律师未告知当事人保险公司打款情况的做法通常是不恰当的，但具体是否违规需结合委托合同约定和实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从律师的法定义务角度

根据《律师法》第三十条，律师应当忠实于委托人，及时向委托人通报案件进展。若保险公司打款属于案件关键进展（如赔偿款到账），律师有义务主动告知当事人，否则可能构成未履行勤勉义务。
例外情况：若委托合同中明确约定“律师可自行处理赔偿款分配”，且当事人已书面授权，则律师未告知可能不违规。但此类约定需当事人充分知情并同意，实践中较少见。

2. 从委托合同约定角度

若双方签订的委托合同中明确约定“律师需在收到赔偿款后X日内通知当事人”，则律师未告知属于违约行为，当事人可要求律师承担违约责任（如退还部分费用、赔偿损失等）。
建议：当事人可先查看合同条款，若合同无明确约定，可结合行业惯例（如律师应在收款后3日内通知）主张律师未尽义务。

3. 从实务操作风险角度

即使合同未明确约定，律师未告知也可能引发以下风险：

• 资金安全风险：若律师未及时通知，当事人可能无法及时核对赔偿款金额，导致资金被挪用或截留（尽管律师私自挪用赔偿款涉嫌职务侵占罪，但实践中需当事人主动发现并举证）；
  
• 信任危机：律师未履行基本告知义务，可能影响当事人对律师专业性的评价，甚至引发投诉或诉讼。

4. 当事人可采取的应对措施

• 与律师沟通：首先要求律师解释未告知的原因，并补发通知；
  
• 核对款项：要求律师提供保险公司打款凭证（如银行流水、转账记录），确认金额是否与判决/调解书一致；
  
• 投诉或诉讼：若律师拒绝沟通或存在其他违规行为（如私自截留款项），可向当地律师协会投诉，或以“律师服务合同纠纷”为由起诉律师要求赔偿。

总结：律师未告知保险公司打款情况通常不符合行业规范，当事人应先查看合同约定，再与律师沟通要求补发通知。若律师存在过错，可通过投诉或诉讼维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。