结论：父亲为了逃避责任而进行亲子鉴定，其作用取决于具体情况，但通常逃避责任的目的难以达成，且可能面临法律和道德上的双重压力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 亲子鉴定的法律效力：

   • 亲子鉴定是一种科学的手段，用于确定亲子关系的真实性。在法律上，亲子鉴定结果具有较高的证明力，尤其是在涉及抚养权、继承权等法律纠纷时。
   • 如果父亲为了逃避抚养责任而进行亲子鉴定，并试图通过否定亲子关系来逃避责任，这一行为在法律上是不被认可的。因为即使亲子鉴定结果显示非亲子关系，如果父亲在事实上已经履行了抚养义务，或者存在其他法律上的抚养关系（如事实抚养），他仍然可能需要承担一定的法律责任。

2. 逃避责任的可能后果：

   • 法律后果：如果父亲试图通过伪造或篡改亲子鉴定结果来逃避责任，这可能构成欺诈行为，一旦被发现，将面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 道德后果：逃避责任的行为在道德上也是不被接受的。它可能损害父亲的声誉，影响他与子女及其他家庭成员的关系，甚至导致社会舆论的谴责。

3. 亲子鉴定的正当用途：

   • 亲子鉴定应当用于正当目的，如确认亲子关系以解决法律纠纷、继承问题或个人身份确认等。在这些情况下，亲子鉴定结果可以作为法律证据，帮助解决争议。
   • 如果父亲对亲子关系存在疑虑，并希望通过亲子鉴定来确认，这是完全合法的。但应当确保鉴定过程的合法性和结果的准确性，避免使用非法手段或伪造结果。

4. 建议与行动：

   • 如果父亲确实对亲子关系存在疑虑，建议通过合法途径进行亲子鉴定，并尊重鉴定结果。如果鉴定结果显示存在亲子关系，父亲应当承担相应的法律责任和道德义务。
   • 如果父亲试图逃避责任，建议子女或其他家庭成员寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过调解、协商等方式解决争议，避免不必要的法律纠纷。

总结：父亲为了逃避责任而进行亲子鉴定，其作用有限且可能面临法律和道德上的双重压力。亲子鉴定应当用于正当目的，并尊重鉴定结果。如果父亲对亲子关系存在疑虑或试图逃避责任，建议通过合法途径解决争议，并承担相应的法律责任和道德义务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。