在宾馆自杀，宾馆是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于宾馆是否尽到了合理的安全保障义务，以及这种义务与自杀行为之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、宾馆无责任的情况
已尽安全保障义务：
- 宾馆的建筑设施、安全设备等均符合相关安全标准，日常管理规范，如房间门窗完好、卫生间无安全隐患、安全通道畅通等。
- 宾馆制定了完善的安全管理制度，对入住客人进行了必要的安全提示，如在客房内放置紧急救助电话等信息。
- 自杀行为具有隐蔽性和突发性，若宾馆在客人自杀前未发现异常迹象，且客人未向工作人员透露相关信息，宾馆通常不承担责任。例如，客人表现正常，突然在房间内自杀，且宾馆已尽到合理注意义务，则宾馆不承担责任。
自杀行为的不可预见性：
- 自杀是个人极端行为，若客人表现正常突然自杀，且宾馆已尽到合理注意义务，宾馆不承担责任。因为宾馆无法预见并阻止客人的自杀行为，其后果应由行为人自行承担。
二、宾馆可能有责任的情况
未尽安全保障义务：
- 设施设备安全隐患：若宾馆设施设备存在问题，可能影响客人安全，且与自杀行为有关联，宾馆需承担责任。例如，宾馆房间内的窗户设计不合理，存在安全隐患，且宾馆未及时采取措施进行整改，导致客人从窗户跳下自杀，这种情况下宾馆可能需要承担一定责任。
- 工作人员疏忽或不当行为：若工作人员对客人的异常情绪或自杀倾向疏忽大意，未采取安抚或救助措施，导致客人自杀，宾馆需承担责任。例如，工作人员发现客人情绪低落、言语暗示自杀，但未予关注，导致客人自杀，宾馆需承担相应责任。
宾馆存在违约行为：
- 若宾馆违反了与客人的住宿服务合同，如承诺提供的服务未兑现（如24小时热水服务突然停水），且该违约行为与客人自杀有因果关系，宾馆需承担违约责任。但这种情况较为少见，且需具体分析违约行为与自杀之间的因果关系。
管理疏忽与自杀关联：
- 宾馆未能及时发现并处理房间内可能用于自杀的危险物品，或未能对表现出异常行为的客人给予足够关注和帮助，且这些疏忽与客人自杀有直接关联，宾馆需承担责任。例如，宾馆未及时发现客人携带的刀具等危险物品，或未对表现出异常行为的客人进行及时干预和救助，导致客人自杀，宾馆需承担相应责任。
三、法律责任判定与建议
- 法律责任判定：具体责任的认定最终要由司法机关根据实际调查的证据和详细情况，依据相关法律法规来判定。法院会综合考虑宾馆管理或服务的疏忽程度、自杀行为与宾馆管理或服务之间的因果关系、自杀者的个人责任和自主决策能力等多个因素，以确定宾馆的法律责任。
- 建议：对于宾馆而言，应加强安全管理，提高服务意识，定期检查设施设备的安全性，制定完善的安全管理制度和应急预案。同时，加强对工作人员的培训，提高其对客人异常行为的敏感度和处理能力。对于客人而言，应珍惜生命，积极面对生活中的困难和挑战，避免采取极端行为。
总之，判断宾馆是否对在其场所内发生的自杀事件承担责任是一个复杂而细致的过程。如果您或您身边的人遇到了类似情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。