结论：起诉后对方已转移财产，法院在一定条件下是有可能追回的。这主要取决于财产转移的时间、方式以及是否构成恶意逃避债务等因素。

详细分析：

1. 财产转移的时间与方式：

   • 如果对方在起诉前或诉讼过程中，通过合法手段（如正常交易、赠与等）转移财产，且没有恶意逃避债务的意图，那么法院在追回财产时可能会面临一定的困难。但即便如此，如果交易价格明显不合理，或者受让人明知债务人存在逃避债务的行为，法院仍有可能撤销该交易，并追回财产。
   • 如果对方在起诉后，通过非法手段（如伪造债务、虚假诉讼等）转移财产，那么这种行为明显构成恶意逃避债务，法院有权采取措施追回财产，并可能对相关责任人进行处罚。

2. 恶意逃避债务的认定：

   • 恶意逃避债务通常指的是债务人明知自己负有债务，却通过转移、隐匿财产等方式，故意使债权人无法实现债权。这种行为在法律上是被禁止的，并可能构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪）。
   • 在认定恶意逃避债务时，法院会综合考虑债务人的行为、动机、财产转移的时间、方式以及是否对债权人造成了实际损害等因素。

3. 法院的追回措施：

   • 如果法院认定对方存在恶意逃避债务的行为，它可以采取多种措施追回财产，包括但不限于：冻结、划拨债务人的银行存款；查封、扣押、拍卖债务人的财产；限制债务人的高消费行为等。
   • 在某些情况下，法院还可以将债务人列入失信被执行人名单，对其信用记录造成严重影响，从而迫使其履行债务。

4. 实际操作中的难点：

   • 尽管法律赋予了法院追回财产的权力，但在实际操作中，由于财产转移的隐蔽性、复杂性以及证据收集的困难性，法院在追回财产时可能会面临一定的挑战。
   • 因此，作为债权人，在起诉前或诉讼过程中，应尽可能收集对方财产转移的证据，如交易合同、转账记录、证人证言等，以便在需要时向法院提供有力的支持。

建议：

• 如果你发现对方在起诉后已转移财产，应立即向法院报告这一情况，并提供相关证据。
• 积极配合法院的调查和执行工作，提供必要的协助和支持。
• 如果对法院的判决或执行措施有异议，可以依法提出上诉或申请复议。

后续思考：

• 在未来的合同签订和履行过程中，应更加注重风险防控和证据收集工作，以避免类似情况的发生。
• 如果对合同纠纷或财产保护方面存在疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。