在民事案件中，做伪证是一种严重的违法行为，它不仅破坏了司法秩序，还可能对对方当事人的合法权益造成损害。针对这种行为，法律有明确且严厉的处理规定，以下是对此问题的详细解析：
一、伪证的审查与认定
在民事诉讼过程中，法院会对当事人提交的证据进行严格的审查。这一审查过程会涉及证据的来源、形成过程、与其他证据的关联性以及真实性等多个方面。例如，法院可能会通过专业鉴定机构对书证的真伪进行鉴定，或者对证人证言进行交叉质证，以确保所采纳的证据具有合法性、真实性和关联性。一旦发现证据存在伪造或篡改等情形，该证据将不会被采纳，并会作为伪证进行处理。
二、法律责任
对于在民事案件中做伪证的行为，当事人可能会面临以下法律责任：
行政责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的诉讼参与人或其他人员，法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留等行政处罚。具体来说，罚款金额对个人而言最高可达十万元，对单位而言则为五万元以上一百万元以下。拘留期限则最长不超过十五日。
民事责任：
- 如果提供伪证的当事人因其行为导致对方当事人遭受经济损失，如合理的律师费、差旅费、误工费等，那么提供伪证的当事人需承担相应的民事赔偿责任。对方当事人可以通过另行起诉或在原诉讼中增加诉讼请求等方式来主张这一赔偿。
刑事责任：
- 若提供伪证的行为情节严重，构成犯罪，那么当事人还需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。情节严重的，更是可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。此外，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等如果故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的，也将受到相应的刑事处罚。虽然这一条款直接适用于刑事诉讼，但民事诉讼中的伪证行为若达到刑事立案标准，同样可能触发刑事责任。
三、伪证行为的认定标准
在认定伪证行为时，法院通常会考虑以下标准：
- 主观故意性：行为人必须明知证据内容不真实仍故意提供。
- 客观危害性：伪证行为必须达到影响案件事实认定的程度。
- 证据关联性：伪造的证据必须与案件核心事实存在直接关联。
四、遭遇伪证时的应对策略
如果您在民事案件中遭遇对方提供伪证的情况，可以采取以下应对策略：
- 及时提出异议：发现对方提交伪证时，应立即向法院书面申请调查核实，要求启动证据审查程序。
- 申请司法鉴定：针对文件类伪证，可通过笔迹鉴定、印章鉴定等技术手段固定证据。
- 主张权利救济：若因伪证导致错误判决，可在上诉期内通过二审程序纠正，或依法申请再审。
- 提起侵权赔偿：若伪证行为造成实际损失，可另行起诉要求行为人承担民事赔偿责任。
综上所述，民事案件中做伪证是严重的违法行为，将面临行政、民事乃至刑事责任的追究。因此，当事人在诉讼过程中应当诚实守信，严格遵守法律法规，不得提供任何伪证以干扰司法程序。同时，法院也应秉持公正、客观的原则，对伪证行为进行严格审查和处理，以维护司法秩序和当事人的合法权益。