合同相对性的法律依据主要集中于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体如下：
合同主体相对性
- 法律依据：《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
- 解析：此条款明确了合同关系的主体范围，即合同仅在特定的合同当事人之间产生法律约束力。非合同当事人无权基于该合同提出请求或诉讼，这体现了合同主体的相对性。例如，在买卖合同中，只有买方和卖方受合同约束，第三方不能依据该合同向买方或卖方主张权利。
合同内容相对性
- 法律依据：虽然《民法典》中未直接提及“合同内容相对性”这一术语，但第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”隐含了合同内容相对性的原则。
- 解析：合同义务是基于当事人之间的约定产生的，仅对合同当事人具有约束力。当事人需按合同约定履行义务，无需对合同之外的第三人承担基于该合同的义务。例如，在租赁合同中，承租人需按约定支付租金，这一义务仅约束承租人和出租人，不涉及第三方。
合同责任相对性
- 法律依据：《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 解析：违约责任的承担主体是合同当事人。当一方违反合同约定时，另一方只能向违约方主张违约责任，不能向合同之外的第三人主张。例如，在买卖合同中，如果卖方未按时交付货物，买方只能要求卖方承担违约责任，而不能要求第三方承担。
合同效力的相对性
- 法律依据：同样基于《民法典》第四百六十五条的规定，合同的效力仅限于合同当事人之间，不涉及第三人。
- 解析：这一原则确保了合同关系的稳定性和可预测性。合同当事人之间的权利义务关系不会因第三方的介入而受到影响。例如，在借款合同中，借款人只需向贷款人还款，无需考虑贷款人是否将债权转让给第三方。
合同相对性原则的例外情况：
尽管合同相对性原则是合同法的基本原则，但《民法典》也规定了一些突破这一原则的特殊情形，如债权转让、向第三人履行或由第三人履行、租赁物使用权受影响时的特殊处理等。这些例外情况在特定条件下突破了合同的相对性，以适应复杂多变的交易环境。
实际应用中的注意事项：
在实际生活中，合同相对性原则对于处理合同纠纷具有指导意义。当事人在订立合同时，应明确合同关系的主体范围、内容、责任和效力，以避免因合同相对性原则的理解不当而引发的纠纷。同时，在涉及合同相对性原则的例外情况时，当事人应仔细审查相关法律规定，确保自身权益得到充分保障。
总结与建议：
合同相对性原则是合同法中的核心原则之一，它确保了合同的特定性、权利义务的明确性以及违约责任的直接性。在处理合同纠纷时，当事人应首先依据合同相对性原则进行分析和判断。如遇特殊情况或复杂问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律建议。