有借条但过期了去法院起诉，并不意味着一定能打赢官司，但借条仍然是证明借贷关系的关键证据，能否胜诉需结合其他因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、借条的重要性与关键要素
借条作为债权凭证，是证明双方存在借贷关系的重要证据。一个完整规范的借条应包含双方姓名、身份证号、借款金额、用途、利息计算（如有）、借款日期、还款时间等要素，并有双方的签字、手印等确认。这些要素共同构成了借条的证明力，使得借条在诉讼中成为有力的证据。
二、影响诉讼结果的其他因素
借条的真实性与合法性：
- 法院会严格审查借条的真实性，包括是否由借款人亲自签署、是否存在伪造或篡改等情况。如果借条存在瑕疵，如内容模糊不清、关键信息有涂改等，可能会影响其证明力。
- 借条内容必须符合法律规定，不能违反法律禁止性规定。例如，如果借款用于违法犯罪活动，如赌博、贩毒等，该借贷关系不受法律保护，即使出借人有借条，法院也不会支持其诉求。
其他证据的印证：
- 除了借条，出借人还应尽可能提供其他与借款事实相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应与借条相互印证，形成完整的证据链，以提高胜诉的可能性。
- 特别是对于大额借款，仅有借条可能不足以证明出借人已经实际将款项交付给借款人。此时，出借人需要提供其他证据来佐证，如取款记录、银行转账凭证等。
诉讼时效问题：
- 出借人需注意诉讼时效，一般从还款期限届满之日起算三年；无约定还款期限的，从主张权利之日起算。如果借条已经过期，即超过了诉讼时效期间，那么出借人可能会面临败诉的风险。
- 但是，如果借款人在此期间内承认借款事实或者有还款行为，那么诉讼时效可能会重新计算。此外，如果出借人能够证明存在诉讼时效中断或中止的情形，也可能影响诉讼时效的计算。
对方当事人的抗辩与反证：
- 在诉讼过程中，借款人可能会提出抗辩或反证来反驳出借人的主张。例如，借款人可能会主张借条是在被胁迫、欺诈的情况下签订的，或者主张已经偿还了部分或全部借款。
- 出借人需要对对方的抗辩和反证进行有针对性的回应和辩驳，提供充分的证据来支持自己的主张。
三、特殊情形分析
借条存在瑕疵：
- 如果借条存在瑕疵，如内容模糊不清、关键信息有涂改等，可能会影响其证明力。此时，出借人需要提供其他证据来弥补借条的不足，或者通过其他方式证明借款事实的存在。
- 如果借款人能提供证据证明借条是在被胁迫、欺诈的情况下签订的，那么该借条可能不被法院认可，出借人可能会面临败诉的风险。
缺乏款项交付证据：
- 仅有借条不能完全证明出借人已经实际将款项交付给借款人。特别是对于大额借款，出借人需要提供其他证据来佐证款项的交付情况。
- 如果出借人无法提供充分的证据证明款项已经交付，那么法院可能会认为借款事实不存在或者出借人未能完成举证责任，从而判决出借人败诉。
四、建议与总结
及时咨询并准备证据：
- 在决定提起诉讼前，出借人应尽可能收集并保存好所有与借款事实相关的证据材料，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 出借人还可以咨询专业律师（即我本人）的意见，对案件进行全面评估和分析，为诉讼做好充分准备。
注意诉讼时效：
- 出借人应密切关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。如果借条已经过期或者即将过期，出借人应尽快采取行动，如与借款人协商还款、发送催款通知等，以中断诉讼时效的计算。
全面谨慎行事：
- 虽然借条是证明借贷关系的重要证据之一，但能否打赢官司还需综合考虑多个因素。因此，出借人在维护自身权益时，应全面、谨慎地行事，确保自己的主张有充分的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。