1. 若亲人符合取保候审条件但无人担保：

   • 核心结论：亲人仍有机会通过其他方式获得取保候审，但过程可能更复杂，且可能面临其他限制。
   • 详细解释：根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的保证方式有两种，一是提出保证人，二是交纳保证金。如果不去给亲人担保，即不提供保证人，亲人仍可以选择交纳保证金的方式来申请取保候审。然而，交纳保证金的数额可能因案件性质、情节严重程度以及亲人的经济状况等因素而有所不同，且保证金在案件审结后，根据不同情况可能会予以没收或者退还，这增加了经济上的不确定性和风险。此外，如果既无法提供保证人又无力交纳保证金，亲人可能无法获得取保候审，从而需要继续被羁押在看守所等待审判。

2. 若亲人不符合取保候审条件：

   • 核心结论：无论是否有人担保，亲人都无法获得取保候审，将继续被羁押。
   • 详细解释：取保候审的适用有严格的条件限制，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。如果亲人的案件情况不符合这些条件，那么无论是否有人愿意为其担保，都无法获得取保候审。在这种情况下，亲人将继续被羁押在看守所，直到案件审结。

3. 不去担保可能对亲人心理及案件进展的影响：

   • 核心结论：不去担保可能对亲人的心理状态产生负面影响，且可能间接影响案件的进展和结果。
   • 详细解释：从心理层面来看，亲人在面临刑事指控时，往往处于极度焦虑和不安的状态。如果此时没有家人或朋友愿意为其提供担保，可能会让其感到被孤立和绝望，从而加重其心理负担。从案件进展的角度来看，虽然担保本身并不直接影响案件的实体审理，但一个积极配合、有良好社会支持网络的被告人，往往更容易获得法官和检察官的信任和理解，从而在量刑等方面可能获得一定的宽宥。相反，如果被告人显得孤立无援，可能会给法官和检察官留下不良印象，间接影响案件的审理结果。

建议：在决定是否为亲人担保取保候审时，应充分考虑亲人的案件情况、个人经济状况以及可能承担的法律责任。如果决定担保，应积极配合司法机关的工作，确保亲人遵守取保候审的规定；如果决定不担保，也应向亲人解释清楚原因，并鼓励其积极面对案件，寻求专业的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。