债务人在法院行使拘留前逃跑，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但可能作为认定拒执罪的一个情节或因素来考虑。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，并且该判决或裁定已经发生法律效力。
2. 有能力执行而拒不执行：即被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：这是构成拒执罪的关键要件，通常包括隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者以暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等行为。

二、逃跑行为与拒执罪的关系

1. 逃跑行为本身不直接构成拒执罪：债务人在法院行使拘留前逃跑，这一行为本身并不直接满足拒执罪的构成要件。因为逃跑并不直接等同于“有能力执行而拒不执行”，也不一定达到“情节严重”的程度。
2. 逃跑行为可能作为认定拒执罪的情节：然而，如果债务人在逃跑的同时，还隐藏、转移了财产，或者以其他方式妨碍、抗拒执行，那么这些行为就可能构成拒执罪的一部分。此外，如果债务人逃跑后长期逃避执行，导致判决或裁定无法执行，也可能被视为情节严重，从而构成拒执罪。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果债务人的行为被认定为拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，其逃避执行的行为还可能导致其信用受损，影响未来的经济活动和社会生活。
2. 建议：
   • 债务人方面：如果面临执行，应积极配合法院的工作，履行判决或裁定所确定的义务。如果确实存在困难，可以与债权人协商解决方案，或者向法院申请延期执行、分期执行等。
   • 债权人方面：如果发现债务人有逃避执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据。同时，也可以考虑通过法律途径追究债务人的法律责任，包括提起刑事自诉等。

四、实际案例参考

在实际案例中，债务人逃跑后是否构成拒执罪，往往取决于其逃跑后的具体行为以及是否对执行造成了实质性的妨碍。例如，如果债务人逃跑后仍然通过其他方式控制财产，或者指使他人妨碍执行，那么这些行为就可能构成拒执罪。

总结来说，债务人在法院行使拘留前逃跑并不直接构成拒执罪，但可能作为认定拒执罪的一个情节或因素来考虑。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。