替别人做法人签合同的有效性，主要取决于是否存在合法授权以及合同的具体内容，具体分析如下：

1. 具有合法授权的代理行为有效

   • 情形说明：若被代理人（即实际法人）通过书面、口头或其他形式明确表示授权他人代其签订合同，该代理行为在授权范围内是有效的。例如，法人A出具了一份授权委托书，委托B代其与C签订一份合作协议，B在授权范围内与C签订的合同，将直接约束A和C。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 没有代理权但构成表见代理的情形

   • 情形说明：如果行为人（即代签人）没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，但相对人（即合同另一方）有理由相信行为人有代理权的，该代理行为可能构成表见代理，从而有效。例如，法人A长期让B作为其代表与C进行业务往来，后来A取消了对B的授权，但未及时通知C。B又以A的名义与C签订了一份合同，C基于以往的交易习惯有理由相信B有代理权，此时该合同可能被认定为有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

3. 无权代理且不构成表见代理的情形

   • 情形说明：如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义实施代理行为，且相对人无合理理由相信行为人有代理权或被代理人未予追认的，该代理行为对被代理人不发生效力。例如，甲擅自以乙的名义与丙签订了一份合同，乙对此并不知情也未予以追认，那么该合同对乙不发生效力。若因此给丙造成损失，甲可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款及第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

4. 必须由本人亲自实施的法律行为代理无效

   • 情形说明：对于一些具有人身性质的合同，如演出合同、授课合同等，依法或依约定应由本人亲自履行的民事法律行为，不得代理。若他人代为签订此类合同，则合同无效。例如，若一份演出合同明确约定必须由某知名艺人亲自出演，那么该艺人的代理人或其他人代为签订的合同将无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条第二款，依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

建议与总结：

• 在涉及代理行为时，应确保具备合法的授权委托，并清楚了解合同的具体内容和相关法律责任，以避免可能的法律风险。
• 如果确实需要他人代为签订合同，应出具明确的书面授权书，并确保代签人在授权范围内行事。
• 合同另一方在签订合同时也应尽到合理的审查义务，确认代签人的代理权限和合同内容的合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。