结论：是否要求别人老公赔偿，需根据具体情况判断，若别人老公的行为构成正当防卫或防卫过当，则可能减轻或免除赔偿责任；若构成故意伤害，则需承担赔偿责任。同时，劈腿男自身的不当行为虽不影响赔偿责任的直接判定，但可能影响赔偿金额及公众道德评判。以下为详细分析：
一、正当防卫与防卫过当的考量
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若别人老公在打劈腿男时，是为了保护自己或他人的合法权益（如防止劈腿男对其妻子进行进一步的侵害），且防卫行为没有超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫。
- 在正当防卫的情况下，别人老公不需要承担赔偿责任，因为其行为是合法的，且是为了保护合法权益而采取的。
防卫过当：
- 如果别人老公的防卫行为明显超过了必要限度，造成了劈腿男骨折等严重后果，那么这种行为可能构成防卫过当。
- 在防卫过当的情况下，别人老公需要承担一定的赔偿责任，但赔偿金额可能会因其防卫行为的初衷（保护合法权益）而有所减轻。
二、故意伤害的认定
- 若别人老公打劈腿男并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等恶意，且造成了劈腿男骨折等伤害后果，那么这种行为可能构成故意伤害。
- 在故意伤害的情况下，别人老公需要承担全额的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等各项费用，并可能面临刑事处罚。
三、劈腿男自身行为的考量
- 劈腿男的不当行为（如与别人老公的妻子发生不正当关系）虽然不道德，但并不构成别人老公对其进行伤害的合法理由。
- 劈腿男的不当行为可能会影响公众对其的道德评判，但在法律上，这并不影响别人老公赔偿责任的判定。然而，在实际操作中，劈腿男的不当行为可能会作为量刑或赔偿金额的考量因素之一。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 劈腿男应收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明自己受伤的事实和程度。
- 别人老公也应收集相关证据，如现场监控、目击者证言等，以证明自己的行为是否构成正当防卫或防卫过当。
协商与调解：
- 在双方都有证据的情况下，可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这可以节省时间和精力，并避免进一步的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，劈腿男可以通过法律途径要求别人老公进行赔偿。这包括向法院提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼等。
道德评判与公众舆论：
- 无论法律结果如何，劈腿男的不当行为都可能受到公众的道德评判和舆论压力。因此，建议劈腿男在处理此事时保持低调和谨慎，避免进一步激化矛盾。
最后，此类事件涉及复杂的法律和道德问题，建议双方在处理时保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。