退伍军人的“小三”是否构成破坏军婚，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、破坏军婚罪的法律定义及构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。这一罪名旨在保护现役军人的婚姻关系不受侵犯。其构成要件包括：
- 犯罪主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 犯罪客体：现役军人的婚姻关系。
- 犯罪主观方面：故意，即明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。
- 犯罪客观方面：实施了与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。
二、退伍军人“小三”是否构成破坏军婚的分析
退伍军人身份的影响：
- 退伍军人已经不再是现役军人，因此，其婚姻关系不再受破坏军婚罪的特殊保护。这意味着，如果“小三”与退伍军人发生不正当关系，即使明知对方曾是军人，也不构成破坏军婚罪。
“小三”行为的具体性质：
- 如果“小三”与退伍军人之间仅存在偶尔的不正当性关系，并未达到同居或结婚的程度，那么这种行为虽然不道德，但并不构成犯罪。
- 如果“小三”与退伍军人以夫妻名义共同生活，被周围人视为夫妻关系，即符合同居的认定标准，但这种行为仍然不构成破坏军婚罪，因为退伍军人已非现役军人。不过，这种行为可能构成其他违法行为，如重婚罪（如果“小三”或退伍军人已婚且未离婚），但需注意，重婚罪的认定需要满足更严格的条件，如双方以夫妻名义共同生活且周围人公认等。
军嫂的维权途径：
- 如果军嫂发现“小三”与自己的退伍军人配偶存在不正当关系，虽然无法通过破坏军婚罪来追究“小三”的法律责任，但仍然可以在离婚诉讼中根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求过错方（即自己的配偶）承担损害赔偿责任。
- 在涉及离婚财产分割时，法院会照顾无过错方（即军嫂）的权益，让过错方少分财产。同时，军嫂有权请求物质损害赔偿和精神损害赔偿，以弥补因对方不忠行为所遭受的损失。
三、特殊情况下的法律考量
- 如果“小三”同时与现役军人和退伍军人存在不正当关系：在这种情况下，如果“小三”明知其中一方是现役军人的配偶而与之同居或结婚，那么“小三”的行为就构成了破坏军婚罪。但这一判断仅针对“小三”与现役军人的关系部分，与退伍军人无关。
四、建议与总结
- 对于军嫂而言：如果发现配偶有不忠行为，无论其是否为现役军人，都应积极收集证据并寻求法律帮助。在离婚诉讼中，可以要求过错方承担损害赔偿责任，并在财产分割时争取更多权益。
- 对于“小三”而言：应尊重他人的婚姻关系，避免介入他人的家庭生活。不道德的行为不仅可能损害他人的利益，也可能给自己带来法律风险和道德谴责。
总之，退伍军人的“小三”是否构成破坏军婚，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，由于退伍军人已非现役军人，其“小三”的行为并不构成破坏军婚罪。但无论如何，不道德的行为都应受到谴责，并可能承担相应的法律责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。