在一般情况下，被告人上诉不会加刑，这是基于“上诉不加刑”原则的保护。以下是对这一问题的详细解析：

一、“上诉不加刑”原则的基本内容

“上诉不加刑”原则是我国刑事诉讼中的一项重要原则，它指的是在第二审程序中，对于被告人一方提起的上诉，人民法院不得加重其刑罚。这一原则旨在保障被告人的上诉权利，消除其上诉顾虑，从而确保司法公正和被告人的合法权益。具体来说，该原则体现在以下几个方面：

1. 同种刑种不得在量上增加：例如，不能将原本判处的有期徒刑三年增加为五年。
2. 不得改变刑罚的执行方法：如不得将缓刑改为实刑，或延长缓刑考验期，也不得将死刑缓期二年执行改为死刑立即执行。
3. 不得在主刑上增加附加刑：或者在已有附加刑的情况下增加其种类或数量。
4. 不得改判较重的刑种：如不能将拘役改为有期徒刑。

二、“上诉不加刑”原则的适用情形

1. 被告人单独上诉：在被告人单独上诉的案件中，无论其对一审判决的量刑有何异议，二审法院均不得加重其刑罚。
2. 共同犯罪案件中部分被告人上诉：在共同犯罪案件中，若仅部分被告人上诉，二审法院不仅不能加重上诉被告人的刑罚，也不能加重其他未上诉同案被告人的刑罚。
3. 发回重审的案件：对于二审法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

三、“上诉不加刑”原则的例外情况

尽管“上诉不加刑”是基本原则，但也存在例外情况，主要包括以下几种：

1. 检察院抗诉：如果人民检察院认为一审判决有误，提出抗诉，那么二审法院在审理时不受“上诉不加刑”原则的限制，可以根据案件事实依法加重被告人的刑罚。
2. 自诉人上诉：自诉人作为案件的直接受害者，如果其对一审判决不满并提起上诉，同样不受“上诉不加刑”原则的限制。二审法院可以根据自诉人的上诉请求和案件事实，依法作出判决，包括可能加重被告人的刑罚。
3. 被告人一方上诉且检察机关也抗诉：在这种情况下，二审法院可以综合考虑双方的上诉和抗诉理由，根据案件事实和法律规定，对被告人作出适当的判决，包括可能的加重刑罚。

四、实例分析

以某起盗窃案件为例，若被告人对一审判决的量刑不服提起上诉，且只有被告人一方上诉，二审法院即便认为一审量刑偏轻，通常也不能加重对被告人的刑罚。然而，如果是检察院认为一审量刑过轻而提起抗诉，那么二审法院在审理后认为有必要时，是可以加重被告人刑罚的。

五、法律建议

对于一审判决存在疑虑或不满的当事人，应积极行使上诉权利。在上诉过程中，建议寻求专业律师的帮助，准备充分的上诉材料和理由，以期在二审中获得更好的法律保障。同时，也要了解“上诉不加刑”原则及其例外情况，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，“上诉不加刑”原则是我国刑事诉讼中的一项重要原则，它保障了被告人的上诉权，维护了司法的公正性和审判的公正性。但同时，也应注意到该原则的例外情况，特别是在检察院抗诉或自诉人上诉的情况下，二审法院有可能根据案件事实依法加重被告人的刑罚。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。