在游乐园工作期间小孩子受伤了，责任的归属需要根据具体情况来判断，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：
游乐园承担全部或主要责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐园作为经营场所的经营者，有义务确保其提供的设施设备和服务符合安全标准，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 责任情形：
- 如果游乐园的设施设备存在缺陷或故障，如滑梯表面过于光滑、零部件松动等，导致小孩子受伤，游乐园需承担主要责任。
- 若游乐园地面湿滑或有异物未及时清理，导致小孩子滑倒摔伤，游乐园同样需负责。
- 游乐园若未设置明显的安全警示标识，或标识位置不合理，未能有效提醒游客注意安全，导致小孩子受伤，游乐园也需承担相应责任。
- 案例分析：例如，某游乐园的旋转木马座椅固定装置损坏，导致小孩子在乘坐时摔伤，游乐园应承担主要赔偿责任。
第三人承担责任
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若小孩子的受伤是由其他游客的故意或过失行为导致的，由该第三人承担侵权责任。
- 责任情形：其他游客在游乐设施内奔跑、推挤等行为导致小孩子摔倒受伤，应由该游客承担责任。
- 案例分析：如在海洋球池中，一名游客故意快速奔跑撞倒小孩子，该游客应承担主要责任；同时，若游乐园管理疏忽，未能及时制止不当行为，游乐园也需承担一定的补充责任。
家长（监护人）承担部分或全部责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款，监护人不履行监护职责导致被监护人受到损害的，应当承担法律责任。
- 责任情形：
- 如果家长或监护人在场但疏忽大意，未对小孩子进行有效监管，如只顾自己玩手机而忽略孩子，导致孩子受伤，家长或监护人需承担相应责任。
- 若家长或监护人不在场，将小孩子独自留在游乐园，导致孩子受伤，家长或监护人同样需承担责任。
- 案例分析：例如，家长在小孩子攀爬时与朋友聊天，未注意孩子的安全，导致孩子从攀爬架上掉落摔伤，家长需承担一定责任。
游乐园与家长（监护人）或第三人共同承担责任
- 责任情形：在实际案例中，责任的判定往往涉及多方面因素的综合考虑。例如，若游乐园存在安全隐患且家长也未尽到监护职责，或第三人的行为与游乐园的疏忽共同导致了小孩子的受伤，则双方或多方可能需根据各自的过错程度承担相应的责任。法院可能会根据具体情况判决各方承担不同比例的责任。
建议与总结：
- 在小孩子于游乐园受伤的情况下，责任的划分是一个复杂而细致的过程。建议受害方及时寻求法律帮助，通过专业律师的协助来收集证据、评估损失并依法维权。
- 游乐园应加强安全管理，定期检查设施设备，确保安全警示标识明显且位置合理，同时加强工作人员培训，提高安全意识和应急处理能力。
- 家长或监护人也应加强安全意识，时刻关注小孩子的行为和安全，避免疏忽大意导致孩子受伤。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。