挂靠经营合同与建设工程转包合同在建筑行业中均属于不合法的行为，但它们在定义、性质、主体关系、法律后果等方面存在显著的区别，同时也存在一定的联系。以下是对这两者的详细比较：
一、定义与性质
建设工程转包合同：
- 定义：指承包单位在承接工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。
- 性质：属于非法转让施工资质承揽工程，违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定。它本质上是总承包人与转承包人之间的合同关系，表现为平等的市场主体间的经营行为。
挂靠经营合同：
- 定义：指没有相应施工资质的单位或个人，借用具有相应资质的施工企业名义承揽工程，并向该企业交纳一定“管理费”的行为。
- 性质：同样属于违法行为，破坏了建筑市场的正常秩序，损害了合法企业的利益。它涉及挂靠人、被挂靠人和发包人三方，是一种借名行为，挂靠人以被挂靠人名义活动。
二、主体关系
建设工程转包合同：
- 涉及三方当事人，即发包人、承包人和转承包人。
- 转包人与转承包人就转包工程的履行向发包人承担连带责任。
挂靠经营合同：
- 主要涉及两方当事人，即被挂靠企业和挂靠方（个人或单位）。
- 在对外关系中，挂靠方以被挂靠企业的名义从事经营活动，被挂靠企业通常对挂靠方的行为承担一定的法律责任。
三、法律后果
建设工程转包合同：
- 根据相关法律法规，转包行为可能导致承包合同无效，转包方和受让方可能面临罚款、没收违法所得等处罚。
- 情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。例如，转包人和转承包人对工程质量问题需承担连带赔偿责任，同时根据各自过错承担相应的民事责任。
挂靠经营合同：
- 挂靠行为同样可能导致相关合同无效，挂靠方和被挂靠企业可能受到行政处罚。
- 被挂靠企业还可能因挂靠方的违法行为而承担连带赔偿责任。例如，挂靠人和被挂靠人对发包人承担连带责任，包括工程质量问题和工程款拖欠等，被挂靠人承担责任后可向挂靠人追偿。
四、实际案例说明
- 建设工程转包合同案例：某建筑公司A承接了一个大型工程项目，但由于自身资源有限，将该项目全部转包给了另一家建筑公司B。这种行为就属于建设工程转包，如果被发现，A公司和B公司都可能面临法律制裁。
- 挂靠经营合同案例：某个人C没有建筑施工资质，但为了承揽工程，他借用了某有资质的建筑公司D的名义进行投标并中标。在施工过程中，由于C的管理不善导致工程质量问题，D公司因此承担了连带赔偿责任。这就是典型的挂靠经营行为及其法律后果。
五、联系
尽管挂靠经营合同与建设工程转包合同在定义、性质、主体关系和法律后果等方面存在显著区别，但它们都违反了建筑市场的法律法规，破坏了建筑市场的正常秩序。在实际操作中，这两种行为往往难以完全区分，有时甚至存在交叉。例如，某些挂靠行为可能伴随着转包行为的发生，或者某些转包行为可能以挂靠的形式进行。
总结与建议：
挂靠经营合同与建设工程转包合同在建筑行业中都是不合法的行为，它们各自具有独特的定义、性质、主体关系和法律后果。然而，这两种行为都违反了建筑市场的法律法规，对建筑市场的正常秩序造成了破坏。因此，建议建筑企业和个人在从事建筑活动时，务必遵守相关法律法规，避免涉及挂靠经营和转包等违法行为。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。