结论是：金融机构涉刑案件管理办法中问责范围通常包含间接责任人，但具体需依据相关办法的具体条款及实施细则来确定。以下从多个角度进行分析：

一、从一般法律原则角度

在金融领域，对于涉刑案件的问责，通常遵循“权责对等”的原则。这意味着，不仅直接实施违法行为的人员需要承担责任，那些在其职责范围内未能有效履行监督、管理职责，或者对违法行为的发生负有间接责任的人员，也可能被纳入问责范围。这种问责机制有助于强化金融机构内部管理，防范金融风险。

二、从具体法规及实施细则角度

1. 《金融机构涉刑案件管理办法（试行）》的相关规定：

   • 根据该办法，金融机构在发生涉刑案件后，应按照规定进行案件调查、责任认定和问责处理。在责任认定方面，办法明确区分了直接责任和间接责任。直接责任通常指直接实施违法行为的人员所应承担的责任；而间接责任则可能涉及对违法行为的发生负有管理、监督等职责的人员。
   • 具体来说，间接责任人可能包括金融机构的高级管理人员、部门负责人、业务主管等，他们因未履行或未正确履行职责，导致案件发生或损失扩大，从而需要承担相应的责任。

2. 问责范围的具体界定：

   • 问责范围的具体界定通常取决于案件的性质、情节严重程度以及相关人员的职责履行情况。在金融机构涉刑案件中，间接责任人的问责可能涉及警告、罚款、降职、撤职等多种形式，具体根据案件情况和相关人员的责任大小来确定。

三、从实践案例角度

在实际操作中，金融机构涉刑案件的问责往往涉及多个层级和多个部门的人员。例如，在某银行发生的诈骗案件中，除了直接实施诈骗行为的员工外，该员工的上级主管、部门负责人以及银行的高级管理人员也可能因未履行好管理、监督职责而被问责。这些案例表明，金融机构涉刑案件的问责范围确实包含间接责任人。

四、建议与注意事项

1. 对于金融机构而言：

   • 应建立健全内部问责机制，明确各级人员的职责和权限，确保在发生涉刑案件时能够迅速、有效地进行责任认定和问责处理。
   • 加强对员工的培训和教育，提高员工的法律意识和风险意识，防范金融犯罪的发生。

2. 对于间接责任人而言：

   • 应时刻保持警惕，认真履行自己的管理、监督职责，确保业务活动的合法合规性。
   • 在发现违法行为或风险隐患时，应及时向上级报告并采取措施加以防范和纠正。

如果您在金融机构涉刑案件问责方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。