冒充借款人签委托书是违法的，可能涉及多种法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事法律责任

   • 合同效力问题：冒充借款人签委托书，属于无权代理或伪造签名的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类行为可能导致所签订的委托合同效力待定。若借款人（被冒充者）事后不予追认，该合同对其不产生法律效力。这意味着，因该无效合同产生的法律后果，如债务承担、费用支付等，冒充者可能需要自行承担。
   • 损害赔偿责任：如果冒充行为给借款人或相关方造成了实际损失，冒充者可能需要承担损害赔偿责任。例如，因冒充签字导致借款人被追讨债务，借款人因此产生的律师费、诉讼费等合理支出，冒充者可能需要赔偿。

2. 刑事法律责任

   • 诈骗罪：若冒充借款人签委托书的目的是为了非法占有他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，冒充者不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 伪造证件罪（如涉及）：如果冒充行为还涉及伪造借款人的身份证件、签名样本等，且情节严重，还可能构成伪造证件罪。这将进一步加重冒充者的法律责任。

3. 行政法律责任

   • 妨害司法行为：在诉讼过程中，如果冒充借款人签委托书的行为被查明，且该行为妨碍了人民法院的审理活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，冒充者可能面临罚款、拘留等行政处罚。

实例说明： 假设甲因急需资金，找到乙冒充自己签委托书，委托丙代为办理借款手续。丙基于对委托书的信任，将款项借给了甲。后甲无力偿还，丙将甲和乙（冒充者）诉至法院。在此情况下，乙因冒充甲签委托书，可能面临民事赔偿责任（如赔偿丙因追讨债务产生的合理支出）和刑事责任（如构成诈骗罪的共犯）。同时，如果乙在诉讼过程中继续隐瞒真相，还可能面临妨害司法的行政处罚。

建议：

• 切勿冒充他人签字：无论出于何种原因，冒充他人签字都是违法的行为，可能带来严重的法律后果。
• 及时咨询专业律师：如果你或他人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。