结论：故意损坏公共财物是否还能参选委员，需根据损坏行为的性质、后果以及相关法律法规和参选规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
法律后果角度：
- 故意损坏公共财物可能构成违法行为，如违反《治安管理处罚法》或《刑法》中关于故意毁坏财物罪的规定。若行为轻微，可能受到行政处罚；若行为严重，构成犯罪，则可能面临刑事处罚。
- 参选委员通常要求候选人具备良好的道德品质和社会责任感。故意损坏公共财物的行为，无论是否受到法律处罚，都可能对候选人的道德形象产生负面影响，从而影响其参选资格。
参选规定角度：
- 不同的委员参选规定可能对候选人的资格有不同要求。一些规定可能明确禁止有违法犯罪记录的人员参选，而另一些规定则可能更侧重于候选人的政治素质、工作能力等方面。
- 因此，要判断故意损坏公共财物是否影响参选，需要具体查阅相关的参选规定。如果规定中明确禁止有此类行为的人员参选，则该人员将失去参选资格。
社会影响角度：
- 故意损坏公共财物的行为往往会引起社会关注，对候选人的社会声誉造成损害。这种损害可能影响选民对候选人的信任和支持，从而间接影响其参选结果。
- 即使法律或参选规定未明确禁止此类人员参选，但社会舆论和选民态度也可能成为影响参选的重要因素。
建议：
- 如果您或他人有故意损坏公共财物的行为，并担心这会影响参选委员的资格，建议首先了解相关的法律法规和参选规定。
- 如果行为已经构成违法或犯罪，应积极配合相关部门进行调查和处理，以减轻或消除不良影响。
- 同时，可以积极采取措施修复受损的公共财物，展示自己的悔过态度和责任感，这有助于改善社会形象并增加参选的成功率。
进一步思考：
- 在考虑参选委员时，除了法律后果和参选规定外，还应注重自身的道德品质和社会责任感的培养。一个具备良好道德品质和社会责任感的人，更容易获得选民的信任和支持。
- 如果您对具体的参选规定或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。