是否需要签字取决于比价资料的具体用途和内部管理要求，但通常建议签字以确保法律效力并规避风险。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同法律关系角度
   若比价资料是施工单位参与招标、询价或竞争性谈判的正式文件（如报价单、技术方案等），根据《民法典》第469条，书面形式是合同成立的重要证据。此时签字（或盖章）是确认文件内容真实、自愿接受约束的法定要件。若未签字，可能被认定为未提交有效要件，导致丧失竞标资格或无法主张权利。

2. 从内部管理流程角度
   即使非法定要件，企业内控规范（如《企业内部控制应用指引第15号——全面预算》）通常要求比价资料需经项目经理、成本负责人等签字确认，以证明资料经过审核、价格合理、程序合规。未签字的资料可能被审计部门认定为流程瑕疵，甚至引发内部责任追究。

3. 从风险防范角度
   签字具有“留痕”功能，可固定关键信息（如报价时间、条款版本），避免后续因资料篡改、记忆模糊产生纠纷。例如，若施工单位事后主张“报价错误”，已签字的资料可作为反驳证据，证明其当时已认可内容。

实务建议：

• 若为正式竞标文件，必须签字并加盖公章；
  
• 若为内部比价参考，至少由项目经理或授权代表签字，并注明“仅供比价使用”；
  
• 签字前务必核对资料内容（如价格、工期、技术参数），避免因疏忽导致表见代理风险。
  

如有具体场景（如政府采购、EPC项目等），可进一步提供细节，我会结合行业规范给出针对性方案。