结论：轻伤一年以后，从技术层面讲，一般仍有可能进行伤情鉴定，但鉴定的准确性和可靠性可能会受到一定影响，且需考虑诉讼时效等法律因素。

分析说明：

1. 技术可行性：

   • 伤情鉴定，特别是基因鉴定（这里可能指的是通过DNA等生物技术手段辅助的伤情分析，但通常伤情鉴定不直接等同于基因鉴定，更多是指医学上的损伤程度评估），在理论上并不受时间限制。即使伤情发生一年后，只要受伤部位的生物样本或相关医疗记录得以保存，就有可能进行一定程度的鉴定。
   • 然而，随着时间的推移，伤口可能愈合，疤痕可能淡化，甚至某些生物标志物可能发生变化，这些因素都可能影响鉴定的准确性和可靠性。

2. 法律时效性：

   • 在侵权损害（人格权）案件中，诉讼时效是一个重要的法律考虑因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（具体可能因案件类型和地区而有所差异）。这意味着，从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起，三年内需要提起诉讼或采取其他法律措施。
   • 如果轻伤事件发生一年后，受害人仍希望追究侵权人的法律责任，那么需要确保在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律行动。同时，伤情鉴定作为证据的一部分，其时效性也需与诉讼时效相协调。

3. 证据收集与保存：

   • 对于轻伤事件，及时收集和保存相关证据至关重要。这包括医疗记录、照片、视频、证人证言等。这些证据不仅有助于证明伤情的存在和程度，还能在后续的法律程序中发挥关键作用。
   • 如果轻伤事件发生一年后，受害人希望进行伤情鉴定，那么需要尽可能提供之前的医疗记录和其他相关证据，以支持鉴定的准确性和可靠性。

特殊场景：

• 如果轻伤事件涉及刑事犯罪（如故意伤害罪），那么公安机关在立案后可能会委托专业的鉴定机构进行伤情鉴定。这种情况下，鉴定的时机和程序通常由公安机关根据案件需要和法律规定来决定。
• 如果轻伤事件仅涉及民事纠纷（如人身损害赔偿），那么受害人可以在诉讼时效期间内自行委托鉴定机构进行伤情鉴定，或者根据法院的要求进行鉴定。

行动建议：

1. 及时咨询：如果轻伤事件发生一年后，受害人仍希望追究侵权人的法律责任，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼时效要求。
2. 收集证据：尽可能收集和保存与轻伤事件相关的所有证据，包括医疗记录、照片、视频、证人证言等。
3. 考虑鉴定：在咨询律师后，根据案件需要和法律规定，考虑是否需要进行伤情鉴定，并选择合适的鉴定机构和时机。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。