结论：给贷款人使用倒闭的营业执照进行贷款担保，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗的法律定义与构成要件
骗取贷款罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
- 构成要件包括：使用欺骗手段、取得贷款以及给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
- 构成要件包括：以非法占有为目的、使用欺骗方法以及骗取数额较大贷款。
二、使用倒闭营业执照进行担保的法律分析
营业执照倒闭的法律意义：
- 营业执照倒闭通常意味着企业已经停止运营，可能处于清算或注销状态。使用倒闭的营业执照进行担保，可能涉及提供虚假信息或隐瞒重要事实。
是否构成欺骗手段：
- 如果贷款人或担保人故意使用倒闭的营业执照，并隐瞒这一事实，以获取贷款，这可能构成欺骗手段。欺骗手段包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等。
是否给金融机构造成重大损失或有其他严重情节：
- 即使使用了倒闭的营业执照进行担保，如果贷款人最终能够按时偿还贷款，且没有给金融机构造成重大损失，那么可能不构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。
- 但是，如果贷款人无法偿还贷款，且金融机构因此遭受了重大损失，或者存在其他严重情节（如多次使用虚假信息骗取贷款），那么可能构成犯罪。
三、具体情形分析
贷款人不知情：
- 如果贷款人本身不知道营业执照已经倒闭，且没有参与或默许担保人使用倒闭的营业执照进行担保，那么贷款人可能不构成犯罪。但担保人可能因提供虚假信息而承担法律责任。
贷款人知情并参与：
- 如果贷款人明知营业执照已经倒闭，仍然与担保人合谋使用倒闭的营业执照进行担保，以获取贷款，那么贷款人和担保人都可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。
金融机构的审核责任：
- 金融机构在发放贷款时，有义务对贷款人和担保人的资质进行审核。如果金融机构未能尽到审核责任，导致贷款被发放给使用倒闭营业执照的担保人，金融机构也可能需要承担一定的责任。但这并不免除贷款人和担保人的法律责任。
四、法律建议
对于贷款人：
- 在申请贷款时，应确保提供的所有信息都是真实、准确的。如果营业执照已经倒闭，应及时更新或注销相关信息，避免使用虚假信息进行贷款申请。
对于担保人：
- 在提供担保时，应确保自己具备担保能力，并了解贷款人的还款能力和信用状况。如果营业执照已经倒闭，不应再使用该营业执照进行担保。
对于金融机构：
- 在发放贷款时，应加强对贷款人和担保人的资质审核，确保贷款发放给具备还款能力和信用良好的借款人。同时，应建立健全的风险管理机制，及时发现和处置潜在的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。