在民间借贷中，空放借条是否需要看工作群和家庭群，这并非一个绝对的必要条件，但可能作为出借人评估借款人还款能力或信用状况的一个参考因素。以下从不同角度为你详细分析：
借条的法律效力与核心要素：
- 借条作为民间借贷中的关键证据，其法律效力主要取决于借条内容是否真实、合法，以及是否包含了借款的基本信息，如借款金额、借款期限、利息约定、借款人签名等。
- 工作群和家庭群的信息，并不直接构成借条的法律要素，因此，从法律条文的角度来看，它们不是借条必须包含的内容。
出借人评估借款人还款能力的角度：
- 在实际操作中，出借人为了降低风险，可能会对借款人的还款能力进行评估。这时，工作群和家庭群的信息可能作为评估的参考之一。
- 例如，通过工作群可以了解借款人的工作状况、收入水平等；通过家庭群可以了解借款人的家庭背景、经济状况等。这些信息有助于出借人更全面地了解借款人，从而做出更合理的借款决策。
- 但需要注意的是，这种评估方式并非绝对可靠，因为工作群和家庭群的信息可能存在不真实或片面性。因此，出借人在评估时还应结合其他证据，如借款人的银行流水、征信报告等。
法律风险与合规性角度：
- 如果出借人要求查看借款人的工作群和家庭群信息，并以此作为借款的条件，这可能涉及侵犯借款人隐私的问题。
- 根据相关法律法规，个人隐私受法律保护，未经本人同意，他人不得非法获取、使用或传播。因此，出借人在要求查看这些信息时，应确保获得借款人的明确同意，并遵守相关法律法规的规定。
实际操作建议：
- 对于借款人而言，如果出借人要求查看工作群和家庭群信息，应谨慎考虑并询问出借人的具体目的。如果认为这些信息与借款无关或涉及个人隐私，可以拒绝提供。
- 对于出借人而言，应更注重借条的法律效力和借款人的还款能力评估。可以通过要求借款人提供银行流水、征信报告等更直接、更可靠的证据来评估借款人的还款能力。
总结来说，空放借条是否需要看工作群和家庭群，取决于出借人的评估需求和借款人的意愿。从法律条文的角度来看，这些信息并非借条必须包含的内容。但在实际操作中，它们可能作为出借人评估借款人还款能力的一个参考因素。无论哪种情况，都应确保遵守相关法律法规的规定，尊重和保护个人隐私。如果你在民间借贷中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。