犯人并非在所有情况下都会被录入指纹，这主要取决于案件的性质、司法程序的要求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 刑事案件侦查阶段：

   • 在刑事案件的侦查阶段，为了确认犯罪嫌疑人的身份、收集证据以及进行后续的司法程序，公安机关通常会依法对犯罪嫌疑人进行指纹采集。指纹作为生物识别信息的一种，具有高度的唯一性和稳定性，是确认身份、比对犯罪现场遗留指纹等重要证据的有效手段。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查过程中有权依法对犯罪嫌疑人进行人身检查，包括采集指纹等生物识别信息。

2. 司法程序要求：

   • 在司法程序中，指纹的采集和比对是确认犯罪嫌疑人身份、证明其是否参与犯罪活动的重要环节。如果案件进入审判阶段，指纹证据可能成为定罪量刑的关键依据之一。
   • 特殊情况：然而，并非所有犯人都会被录入指纹。例如，对于某些轻微犯罪或特定类型的案件，如果司法机关认为指纹采集不是必要的，或者犯罪嫌疑人已经通过其他方式确认了身份，那么可能不会进行指纹采集。

3. 法律法规的例外情况：

   • 法律法规中可能存在一些例外情况，允许在某些特定条件下不采集指纹。例如，对于未成年人犯罪案件，为了保护其隐私和未来发展，可能会限制指纹等生物识别信息的采集和使用。
   • 国际合作与引渡：在国际合作和引渡案件中，指纹的采集和使用可能受到国际法和双边协议的限制和约束。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，司法机关还会考虑指纹采集的可行性和成本效益。如果采集指纹的成本过高或技术难度过大，而案件本身对指纹证据的需求并不迫切，那么司法机关可能会选择不采集指纹。
   • 隐私保护：同时，司法机关在采集和使用指纹等生物识别信息时，也会严格遵守相关法律法规关于隐私保护的规定，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。

总结与建议：

• 犯人是否会被录入指纹取决于多种因素，包括案件性质、司法程序要求、法律法规规定以及实际操作中的考量。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。