拒不执行判决、裁定罪既可以通过公诉程序处理，也可以作为自诉案件由申请执行人直接向法院提起。以下是对这一结论的详细分析：

一、公诉案件处理情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 处理程序：

   • 申请执行人有证据证明被执行人拒不执行且情节严重时，可向执行法院申请移送公安机关立案侦查。
   • 公安机关进行调查取证，若认为构成犯罪，则依法提起公诉。
   • 检察机关负责审查起诉，并向人民法院提起公诉。

3. 意义：

   • 由国家公权力机关介入追究犯罪人的刑事责任，更能体现法律的严肃性和权威性，有效维护司法秩序和司法权威。

二、自诉案件处理情况

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，在特定条件下，拒不执行判决、裁定罪可作为自诉案件处理。

2. 适用条件：

   • 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，且该行为应当依法追究刑事责任。
   • 申请执行人曾经向公安机关或者人民检察院提出控告，但公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的。

3. 处理程序：

   • 满足上述条件时，申请执行人可以自行向人民法院提起刑事自诉，通过司法程序维护自身权益。

4. 意义：

   • 为申请执行人提供了直接通过自诉途径维护自身权益的救济方式，确保在公权力机关未有效履行追究职责时，申请执行人的合法权益能够得到及时有效的保护。

三、实践中的选择与建议

• 选择公诉还是自诉：

  • 在大多数情况下，拒不执行判决、裁定罪会通过公诉程序处理，因为公诉程序更能体现法律的严肃性和权威性。
  • 然而，在满足特定条件（如申请执行人曾经提出控告但公安机关或检察机关未予追究）时，申请执行人也可以选择通过自诉程序来维权。

• 建议：

  • 申请执行人在面临此类问题时，应首先收集充分的证据证明被执行人的行为构成犯罪。
  • 根据案件的具体情况和申请执行人的证据及选择，决定是通过公诉程序还是自诉程序来维护自身权益。
  • 如有需要，申请执行人可以直接向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助。

举例说明：

假设张三与李四之间存在债务纠纷，法院判决李四向张三偿还借款10万元。判决生效后，李四有能力偿还却拒不执行。张三向公安机关报案要求追究李四拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，但公安机关作出不予立案的决定。此时，如果张三有证据证明李四的拒不执行行为侵犯了自己的财产权利，他就可以直接向人民法院提起自诉，要求追究李四的刑事责任。

综上所述，拒不执行判决、裁定罪既可以通过公诉程序处理，也可以作为自诉案件由申请执行人直接向法院提起。申请执行人应根据案件的具体情况和自身证据情况，选择合适的维权途径。