结论：能否追回几年未收到的土地承包费，需结合具体情况判断，主要从合同履行、诉讼时效、证据留存等角度分析，以下分情况说明：

1. 合同履行角度

若土地承包合同明确约定了承包费的支付方式、时间及违约责任，且对方未按约定支付，则构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，您有权要求对方继续履行支付义务，并可主张逾期利息或违约金（若合同有约定）。
关键点：需确认合同是否有效、条款是否明确，以及对方是否存在抗辩事由（如不可抗力、合同变更等）。

2. 诉讼时效角度

根据《民法典》第一百八十八条，民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若您在承包费逾期后三年内未主张权利，对方可能以“诉讼时效届满”为由抗辩，导致您丧失胜诉权。
例外情形：

• 若您在诉讼时效期间内曾向对方催款（如书面通知、短信、邮件等），可构成时效中断，时效重新计算三年；
  
• 若对方明确表示愿意履行（如口头承诺、部分支付），也可导致时效中断。
  建议：立即梳理是否存在时效中断的证据，以规避时效风险。

3. 证据留存角度

追回承包费的核心是证明对方未履行支付义务。需收集以下证据：

• 合同文件：证明双方存在承包关系及支付条款；
  
• 催款记录：如律师函、催款通知、聊天记录等，证明您曾主张权利；
  
• 银行流水：若对方曾部分支付，可对比确认未支付部分；
  
• 证人证言：如村委会、其他承包人等可证明对方未支付的事实。
  若证据不足：可能面临举证不能的风险，需通过补充证据（如申请法院调查取证）或协商解决。

4. 救济途径

• 协商：优先与对方沟通，明确未支付原因，争取达成还款计划；
  
• 调解：通过村委会、人民调解委员会等第三方机构介入调解；
  
• 诉讼/仲裁：若协商、调解无果，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，要求对方支付承包费及逾期损失。

5. 银行卡异常的影响

若承包费原应支付至某银行卡，但因银行卡异常（如冻结、注销）导致未到账，需区分责任：

• 若因您未及时告知对方银行卡变更信息，可能承担部分责任；
  
• 若因对方故意支付至错误账户或未履行支付义务，仍由对方承担违约责任。
  建议：立即联系银行查询异常原因，并书面通知对方正确的收款账户。

行动建议：

1. 梳理合同、催款记录等证据；
   
2. 评估诉讼时效风险，若未过期尽快主张权利；
   
3. 优先通过协商、调解解决，降低维权成本；
   
4. 若需进一步法律帮助，可直接向我咨询具体方案。