律师在庭前一般没有权利直接拍摄对方的证据。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据收集的合法性：

   • 在法律程序中，证据的收集必须遵循合法、公正、公平的原则。律师作为法律专业人士，更应当严格遵守这些原则。
   • 直接拍摄对方的证据，尤其是未经对方同意的情况下，可能涉及侵犯对方的隐私权、商业秘密或其他合法权益，这是不被法律所允许的。

2. 庭前证据交换的程序：

   • 在许多法律体系中，庭前会有证据交换的程序。这是为了确保双方当事人在庭审前能够了解对方所掌握的证据，以便做好充分的准备。
   • 在证据交换过程中，律师可以查看、复制对方提交的证据，但通常需要在法院或相关机构的监督下进行，并且需要遵守特定的程序和规定。直接拍摄证据并不符合这一程序要求。

3. 律师的职业道德和执业规范：

   • 律师作为法律职业者，需要遵守严格的职业道德和执业规范。这些规范要求律师在处理案件时保持诚信、公正和尊重他人权益。
   • 直接拍摄对方的证据可能违反这些职业道德和执业规范，损害律师的职业形象和信誉。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师未经允许直接拍摄对方的证据，可能会面临法律责任，包括但不限于被法院责令删除照片、承担侵权责任等。
   • 在极端情况下，这种行为甚至可能构成犯罪，如侵犯商业秘密罪等。

建议：

• 律师在庭前应当通过合法的途径和程序来获取和了解对方的证据，如参与庭前证据交换、申请法院调取证据等。
• 如果律师认为对方提交的证据存在问题或需要进一步核实，可以向法院提出异议或申请进行质证等程序来维护当事人的合法权益。

如有任何关于司法行政、公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷或拆迁安置等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验为你提供全面、准确的法律解答。