记入诚信档案是否属于行政处罚，需分情况讨论：

1. 记入诚信档案本身不直接等同于行政处罚
   诚信档案的记录更多是一种信用管理或行为备案措施，其核心功能是记录个人或企业的信用状况、违法行为等信息，供相关部门或机构在特定场景下参考。例如，企业因环保违规被记入诚信档案，可能影响其参与政府采购或招投标，但这一记录本身不直接产生行政处罚的法律后果（如罚款、拘留等）。

2. 行政处罚可能伴随记入诚信档案的结果
   根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关领域法规，行政机关在作出行政处罚时，可能同时将处罚信息记入诚信档案。例如：

   • 交通违法：因醉驾被吊销驾驶证并罚款的行政处罚，处罚决定会记入个人档案，同时可能被纳入交通违法诚信系统；
     
   • 企业违规：市场监管部门对企业的罚款、吊销营业执照等处罚，可能同步记入企业信用信息公示系统，影响其信用评级。
     此类情况下，记入诚信档案是行政处罚的“附加后果”，而非处罚本身。

3. 特定领域的诚信档案记录具有行政处罚属性
   在食品药品安全、金融监管等领域，法律法规可能明确规定，某些违法行为需记入诚信档案并产生类似行政处罚的约束效果。例如：

   • 《中华人民共和国食品安全法》规定，食品生产经营者因违法行为被吊销许可证的，其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能被纳入“黑名单”，限制其从事相关行业；
     
   • 此类记录虽名为“诚信档案”，但实际具有惩罚性，可视为行政处罚的一种延伸形式。

法律建议：

• 若您因违法行为被记入诚信档案，需首先确认该记录是否基于行政处罚决定。若记录内容与行政处罚决定书一致，则可能伴随行政处罚的效力；
  
• 若认为记录有误或程序违法，可依据《中华人民共和国档案法》或《中华人民共和国行政复议法》申请更正或复议；
  
• 诚信档案的记录范围、期限及影响因领域而异，建议结合具体违法行为和行业规定综合判断。

总结：记入诚信档案本身不属于行政处罚，但可能是行政处罚的附带结果或特定领域的惩罚性措施。其法律性质需结合记录依据、程序及实际影响综合认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。