结论前置：

1. 单纯因被列为失信人，在外地通常不会被直接抓捕。但若存在逃避执行、拒不履行判决等行为，法院有权采取拘传、拘留等强制措施，且这些措施可能在外地执行。
2. 法院在追查失信人及其财产时，可能到外地采取一系列执行措施，包括执行财产、拘传或拘留失信人，以及进行调查取证。

详细分析：

1. 失信被执行人的基本法律后果：

   • 被法院列为失信被执行人，主要意味着在信用上受到惩戒，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。这并不直接等同于会被抓捕。然而，若失信被执行人存在逃避执行、拒不履行法院判决等行为，则可能面临更严重的法律后果。

2. 法院可能采取的强制措施：

   • 拘传：若失信被执行人经法院传唤拒不到庭，逃避执行义务，法院有权决定拘传其到庭。这种拘传措施可能在外地执行，尤其是当失信被执行人藏匿在外地时。
   • 拘留：在失信被执行人行为情节严重，如恶意转移财产、拒不申报财产等符合拘留条件的情况下，法院也可能前往外地对其实施拘留。拘留是一种更为严厉的强制措施，旨在维护法律的权威和司法秩序。
   • 财产执行：若法院掌握失信被执行人在外地的可供执行财产线索，如房产、车辆、银行存款等，会派遣人员前往外地，对相关财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。

3. 法院到外地执行的情况：

   • 法院在追查和执行失信人及其财产方面拥有广泛的权力和手段。然而，考虑到资源的有限性，法院会谨慎选择执行方式。在实际操作中，法院常通过与外地法院协作执行等方式处理涉及外地的执行案件，以提高执行效率和效果。
   • 若失信被执行人藏匿在外地，且法院认为有必要采取拘传、拘留等强制措施，或者需要执行其在外地的财产，那么法院确实有可能到外地进行执行。

4. 法律责任与劝诫：

   • 失信被执行人应当认识到，逃避执行和拒不履行判决是违法行为，可能面临严重的法律后果。法院有权采取多种强制措施来找到并执行失信人的财产，甚至可能追究其刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
   • 因此，强烈建议失信被执行人按判决来履行义务，以避免不必要的法律麻烦和经济损失。若确实存在困难或争议，应及时与法院沟通并寻求合法途径解决。

总结： 单纯因被列为失信人，在外地通常不会被直接抓捕。但若存在逃避执行、拒不履行判决等行为，法院有权采取拘传、拘留等强制措施，且这些措施可能在外地执行。同时，法院在追查和执行失信人及其财产方面拥有广泛的权力和手段，包括到外地执行财产、拘传或拘留失信人等。因此，失信被执行人应当认真对待法院的判决和执行通知，及时履行义务以避免不必要的法律后果。若有问题，可以直接向我咨询。