结论：行政处罚中并无“累犯”这一法律术语，但存在对多次或重复违法行为的加重处罚原则，类似于刑法中的“累犯”情形。因此，累犯的概念不适用于行政处罚，但多次违法可能面临更重的行政处罚。
一、刑法中的累犯制度与行政处罚的区别
累犯制度：
- 定义：累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。它分为一般累犯和特别累犯，法律对其规定了更为严厉的处罚原则。
- 法律后果：累犯面临更严厉的刑事处罚，如从重处罚、不得适用缓刑和假释等。
行政处罚：
- 定义：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为主体实施的惩戒措施，如警告、罚款、行政拘留等。
- 法律后果：行政处罚的种类和幅度由相关法律法规规定，对于多次或重复违法行为，行政机关可能会在法定处罚幅度内从重处罚。
二、行政处罚中对多次违法行为的处理原则
屡犯情况的处理：
- 在行政处罚实践中，如果当事人多次实施同类违法行为，即所谓的“屡犯”，行政机关在作出处罚时会将其作为一个从重处罚的考量因素。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条规定，对于六个月内曾受过治安管理处罚又实施违反治安管理行为的情况，应从重处罚。
- 类似地，其他行政法律法规也可能对多次违法行为规定从重处罚的原则，以体现对重复违法行为的惩戒性。
一事不再罚原则的例外：
- 根据《行政处罚法》的规定，当事人的同一个违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚，即“一事不再罚”原则。但这一原则也有例外情况，如同一个行为违反了多个法律规范，且这些规范分别由不同的行政机关管辖，那么不同行政机关可以分别对其实施行政处罚。
- 在这种情况下，虽然不涉及“累犯”概念，但也可能因多次违法行为而面临多重处罚。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某人因多次违反交通法规被交警部门处罚，每次处罚都可能包括罚款、扣分等措施。如果该人在短时间内多次违法，交警部门可能会根据相关法律法规对其从重处罚，如吊销驾驶证等。
法律建议：
- 当事人在面对行政处罚时，应充分了解相关法律法规的规定，避免重复违法行为的发生。
- 如果当事人认为行政机关的处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
总结：行政处罚中并没有“累犯”这一明确概念，但存在对多次或重复违法行为的加重处罚原则。当事人在面对行政处罚时，应了解相关法律法规的规定，避免重复违法行为的发生，并在必要时依法维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。