结论：有土地证明但别人仍要霸占，这一行为可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据霸占行为的具体情节和后果来判断。

分析说明：

1. 土地证明的法律效力：

   • 土地证明，如土地使用权证或土地所有权证，是证明土地归属和权利状态的重要法律文件。持有土地证明的人，依法享有对该土地的使用权或所有权。

2. 霸占行为的法律性质：

   • 霸占行为，即未经土地权利人许可，擅自占用或使用其土地的行为，这侵犯了土地权利人的合法权益。
   • 如果霸占行为伴随着暴力、威胁或其他非法手段，那么该行为可能构成犯罪。

3. 可能构成的犯罪：

   • 非法侵入住宅罪（若涉及住宅用地）：虽然此罪名通常针对住宅，但若土地上的建筑物为住宅，且霸占行为涉及非法侵入，则可能构成此罪。不过，更常见的是针对一般土地的非法占用行为。
   • 寻衅滋事罪：如果霸占行为表现为随意占用、破坏土地，且情节恶劣，如多次实施、造成较大损失或影响社会秩序等，可能构成寻衅滋事罪。
   • 故意毁坏财物罪：若霸占过程中伴有故意毁坏土地上的财物（如农作物、建筑物等），且数额较大或有其他严重情节，可能构成此罪。
   • 侵占罪（特定情境下）：侵占罪通常涉及将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还。在土地问题上，若行为人通过欺骗、胁迫等手段获得土地使用权或所有权证明，并进而非法占有土地，且情节严重，虽不直接构成典型的侵占罪，但可能涉及类似法律原理的刑事责任（实际中更可能通过其他罪名如诈骗罪等追究）。不过，更直接和常见的是，若行为人非法占有他人土地并拒不归还，且土地价值或占用行为造成的损失达到一定标准，可能通过其他相关罪名（如上述寻衅滋事罪等）或民事途径解决，但在极端情况下，若行为符合侵占罪的构成要件（如将土地视为“财物”进行非法占有，且数额巨大等，这在实践中较为罕见且需严格符合法律定义），也可能被考虑。但通常情况下，我们更侧重于考虑前述更直接相关的罪名。
   • 其他相关犯罪：如诈骗罪（若通过欺骗手段获得土地）、抢劫罪（若使用暴力或胁迫手段强行夺取土地等，但这种情况极为罕见且通常不直接针对土地本身，而是土地上的权益或财物）等，具体取决于霸占行为的具体方式和手段。

4. 民事与刑事责任的区分：

   • 并非所有霸占行为都构成犯罪。如果霸占行为情节轻微，未造成严重后果，可能仅构成民事侵权，土地权利人可以通过民事诉讼要求霸占者停止侵害、返还土地并赔偿损失。
   • 当霸占行为情节严重，触犯刑法时，则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。

行动建议：

• 收集证据：土地权利人应收集土地证明、霸占行为的证据（如照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的权益和霸占者的违法行为。
• 协商解决：在可能的情况下，尝试与霸占者进行协商，寻求和平解决争议的方式。
• 法律途径：如果协商无果，土地权利人可以向当地公安机关报案，要求追究霸占者的刑事责任（如果构成犯罪），或者向人民法院提起民事诉讼，要求霸占者停止侵害、返还土地并赔偿损失。

后续思考依据：

• 在判断霸占行为是否构成犯罪时，需综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观故意等因素。
• 土地权利人应了解自己的法律权益和维权途径，以便在遭遇霸占行为时能够及时、有效地维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。