结论：手机掉路上被压跑了，这一行为本身并不直接等同于交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，需结合实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 交通肇事逃逸的定义：

   • 交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这要求肇事者明知发生了交通事故，并且有逃避法律追究的故意。

2. 手机掉落被压的情况：

   • 在手机掉落被压的情况下，如果驾驶者并未意识到手机掉落，或者即使意识到但认为只是小事一桩而未停车处理，这并不构成交通肇事逃逸。因为这种情况下，驾驶者并没有逃避法律责任的故意。
   • 如果驾驶者明知手机掉落，并且担心被追究责任（如赔偿手机损失、违反交通规则等）而故意逃离现场，那么这种行为可能构成交通肇事逃逸。但这种情况较为罕见，因为手机掉落通常不被视为严重的交通事故。

3. 法律后果与判断：

   • 即使手机掉落被压的行为不构成交通肇事逃逸，驾驶者也可能因违反交通规则（如未确保行车安全、未妥善保管随身物品等）而承担一定的法律责任。
   • 判断是否构成逃逸，关键在于驾驶者的主观意图和客观行为。如果驾驶者有逃避法律责任的故意，并且实施了逃离现场的行为，那么才可能构成逃逸。

4. 实际建议：

   • 如果手机掉落被压，建议驾驶者立即停车检查，并尝试找回手机或联系相关部门处理。这样不仅可以避免可能的法律责任，还能体现驾驶者的责任感和公民意识。
   • 如果驾驶者确实因为某种原因未能及时停车处理，也应在事后主动向相关部门说明情况，并承担相应的责任。

总结：手机掉路上被压跑了，并不直接等同于交通肇事逃逸。是否构成逃逸，需结合驾驶者的主观意图和客观行为来判断。在任何情况下，驾驶者都应遵守交通规则，确保行车安全，并在发生意外情况时及时采取措施处理。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。