父母被骗婚，子女一般不需要代偿。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任主体角度

在婚姻关系中，如果一方存在骗婚行为（例如以非法占有对方财物为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式与对方结婚），骗婚者本人应当对其行为承担相应的法律责任。婚姻关系具有相对性，主要是骗婚者与被骗者之间的法律关系。子女并非婚姻关系的当事人，也不是骗婚行为的实施者，所以从法律责任主体的角度来看，子女没有义务为父母的骗婚行为承担代偿责任。

举例来说，甲以骗取钱财为目的与乙结婚，婚后骗取了乙大量财物后消失。在这种情况下，乙应当通过法律途径追究甲的责任，要求甲返还财物或者承担其他相应的法律责任，而甲的子女并没有法律上的义务来替甲偿还这些财物。

从财产继承与债务承担角度

如果父母因为骗婚行为产生了债务，一般情况下，子女也不需要代偿。根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，只有当子女继承了父母的遗产，并且遗产的价值足以清偿父母因骗婚产生的债务时，子女才在继承遗产的范围内承担清偿责任。如果子女放弃继承父母的遗产，或者遗产价值不足以清偿债务，子女是没有义务用自己的个人财产来代偿的。

例如，丙骗婚后欠下债务，丙去世后留有一定遗产，丙的子女继承了这些遗产。如果债务金额小于遗产价值，子女在继承遗产的范围内承担清偿责任；如果债务金额大于遗产价值，子女只需用继承的遗产来偿还部分债务，超出部分子女无需用自己的财产偿还。若子女放弃继承遗产，则完全不需要承担丙的债务。

特殊情况分析

虽然一般情况下子女不需要为父母的骗婚行为代偿，但也存在一些特殊情况。如果子女与父母存在共同诈骗的故意，并且参与了骗婚行为，那么子女就成为了骗婚行为的共犯，需要与父母共同承担法律责任，包括返还财物、赔偿损失等。不过，这种情况需要有充分的证据证明子女确实参与了骗婚行为，并且具有共同诈骗的故意。

如果父母骗婚后将骗取的财物转移给子女，且子女明知是骗取的财物而接受，那么司法机关可能会依法追缴这部分财物，用于返还给被骗者。但这并不等同于子女承担了代偿责任，只是对非法所得财物的追缴。

总之，父母被骗婚子女通常不需要代偿，但在一些特殊情况下可能会涉及相关法律问题。如果你有进一步的疑问或者遇到具体的法律问题，可以直接向我咨询。