催收发的短信是否可以不回，这主要取决于短信的内容以及你的个人意愿和应对策略，但通常来说，不回短信并不会直接导致法律上的不利后果，不过可能会带来一些其他方面的影响。以下是从不同角度的分析：

1. 法律角度：

   • 从法律层面讲，催收短信本身并不构成法律上的强制要求回复的文件。催收方发送短信主要是为了提醒或催促债务人履行还款义务，但债务人并没有法律义务必须回复。
   • 然而，如果催收短信中包含了威胁、恐吓、侮辱等不合法或不道德的内容，那么债务人不仅有权不回复，还可以考虑向相关部门（如公安机关、银保监会等）投诉或举报，以维护自己的合法权益。

2. 实际影响角度：

   • 不回短信可能加剧催收力度：如果债务人长期不回复催收短信，催收方可能会认为债务人故意逃避还款责任，从而可能采取更加激烈的催收手段，如频繁打电话、上门催收等。
   • 回复短信可能有助于沟通：如果债务人愿意与催收方进行沟通，回复短信可以是一个表达还款意愿、协商还款计划或说明还款困难的方式。这有助于建立双方之间的沟通渠道，可能有助于找到解决问题的办法。
   • 不回短信可能影响信用记录：虽然不回短信本身不会直接影响债务人的信用记录，但如果债务人长期不履行还款义务，催收方可能会将债务人的逾期记录上报至征信机构，从而影响债务人的信用评分和未来的贷款能力。

3. 应对策略建议：

   • 评估短信内容：首先，债务人应该仔细评估催收短信的内容，判断其是否合法、合理。如果短信内容合法且合理，债务人可以考虑回复以表达还款意愿或协商还款计划。
   • 保持冷静和理性：无论选择回复还是不回复短信，债务人都应该保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的行为或决策。
   • 寻求专业帮助：如果债务人感到无法应对催收方的压力或不确定如何处理催收短信，可以考虑寻求专业律师或债务咨询机构的帮助，以获取更具体的法律建议和应对策略。

总结来说，催收发的短信是否可以不回并没有一个绝对的答案，而是取决于短信的内容、债务人的个人意愿和应对策略。不过，无论选择何种方式应对催收短信，债务人都应该保持冷静和理性，并考虑寻求专业帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。