开庭后未宣判而进行协调，其结果及后续情况通常取决于协调的成效及双方当事人的意愿，以下分情况讨论：

1. 协调成功，达成调解协议

   • 结果：若双方当事人在协调过程中达成一致意见，并签署了调解协议，那么该调解协议具有法律效力。法院会根据调解协议的内容制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着案件以调解方式结案，双方需按照调解协议的内容履行各自义务。
   • 后续影响：调解结案后，双方通常不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼，除非调解协议存在无效或可撤销的情形。此外，调解结案有助于维护双方的关系，减少进一步的法律纠纷。

2. 协调部分成功，部分争议未解决

   • 结果：若双方当事人在协调过程中仅就部分争议达成一致意见，而其他争议仍未解决，那么法院可能会就已达成一致的部分制作调解书，并对未解决的部分继续审理。或者，双方也可以选择就未解决的部分继续通过诉讼程序解决。
   • 后续影响：对于已调解的部分，双方需按照调解协议履行；对于未解决的部分，法院将继续审理并作出判决。这种情况下，案件可能涉及多个法律文书（如调解书和判决书），双方需分别遵守。

3. 协调失败，未达成调解协议

   • 结果：若双方当事人在协调过程中未能达成一致意见，那么法院将依法继续审理案件，并根据审理情况作出判决。判决结果将基于事实、证据和法律规定，对双方的权利义务进行明确界定。
   • 后续影响：判决作出后，双方需按照判决内容履行各自义务。若一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。此外，判决结果具有终局性，除非存在法定情形（如新证据出现、法律适用错误等），否则双方不得就同一事实和理由再次提起诉讼。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，可以根据当事人的自愿原则进行调解。调解达成协议的，法院应当制作调解书；调解不成的，应当及时判决。
• 建议：在协调过程中，双方应充分表达自己的意愿和诉求，并尝试在合法、合理、公平的基础上达成一致意见。若协调成功，应确保调解协议的内容明确、具体、可执行；若协调失败，则应做好继续诉讼的准备，并积极收集证据、准备材料以支持自己的主张。

可能面临的法律后果：

• 若协调成功但一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行，并可能面临罚款、拘留等法律后果。
• 若协调失败且法院作出判决后一方不履行判决，同样可以申请法院强制执行，并可能面临更严重的法律后果（如列入失信被执行人名单、限制高消费等）。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。