在病人紧急情况路边停车被撞的交通事故中，责任大小的判定需综合考虑多方面因素，无法直接断定哪一方责任更大，但以下是一些关键的分析角度和可能的情况：
路边停车方的责任：
- 合法性：首先，需要确认路边停车是否合法。如果停车地点是禁止停车的区域，或者停车时未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志等，那么停车方可能因违反交通法规而承担一定责任。
- 紧急情况：若停车是出于紧急情况，如病人突发疾病需要立即救治，且停车方已采取合理措施（如开启双闪、放置警示牌等）以警示其他车辆，那么其责任可能会相对减轻。但即便如此，如果停车行为仍然对交通造成了明显影响，停车方仍可能需承担部分责任。
撞击方的责任：
- 注意义务：撞击方在行驶过程中有义务注意道路情况，包括前方的停车情况。如果撞击方因未保持安全距离、未注意观察或操作不当等原因导致事故发生，那么撞击方将承担主要责任。
- 速度控制：撞击方的车速也是判断责任的重要因素。如果撞击方车速过快，导致无法及时避让停车车辆，那么其责任将更大。
其他可能因素：
- 道路条件：道路条件（如视线不良、路面湿滑等）也可能影响事故责任的判定。如果道路条件不佳，且撞击方已采取合理措施但仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。
- 第三方因素：如存在其他车辆或行人干扰、交通信号灯故障等第三方因素，也可能对事故责任产生影响。
法律建议：
- 及时报警：在发生此类事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况、证人证言、监控视频等证据来判定事故责任。
- 保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便在后续处理中提供有力支持。
- 协商或诉讼：根据交警的责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
可能后果：
- 如果停车方被认定承担主要责任，可能需要赔偿撞击方的车辆损失、人员伤亡等费用。
- 如果撞击方被认定承担主要责任，则需要赔偿停车方的车辆损失以及可能因事故导致的其他损失（如病人因事故延误治疗而产生的额外费用等）。
总结来说，在病人紧急情况路边停车被撞的交通事故中，责任大小的判定需综合考虑多方面因素。建议双方保持冷静，及时报警并保留证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。