结论：房子的赠予协议并非必须公证，但公证能增强其法律效力，减少纠纷风险。是否公证，应由赠与人和受赠人根据具体情况自行决定。

一、赠予协议的基本法律效力

根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。只要赠予协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且形式符合法律要求（如书面形式等），即使不经过公证，也是具有法律效力的。双方达成合意后，协议即成立并生效，赠与人与受赠人均应按照协议约定履行各自的义务。

二、不公证的赠予协议

• 优势：

  • 手续简便：无需前往公证处办理相关手续，节省了时间和精力。
  • 成本较低：无需支付公证费用，降低了赠与的成本。

• 劣势：

  • 证明力相对较弱：在发生纠纷时，未经公证的协议可能需要更多证据来证明其真实性和合法性。
  • 赠与人可撤销赠与：除公益、道德义务性质的赠与或经过公证的赠与外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，这增加了受赠人的风险。

三、公证的赠予协议

• 法律效力增强：

  • 经过公证的赠予协议具有更强的证明力，人民法院在无相反证据的情况下可直接将公证书作为认定事实的根据。
  • 公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明，提高了协议的可靠性。

• 优势：

  • 限制赠与人撤销权：经过公证的赠与合同，赠与人不得随意撤销，这为受赠人提供了更有力的保障。
  • 减少纠纷：公证过程明确了双方的权利和义务，有助于减少后续纠纷的发生。
  • 政策要求：在某些地区，房产管理部门可能要求提供公证后的赠予合同作为办理房产过户的必要前置程序。

• 劣势：

  • 手续相对复杂：需要双方当事人亲自到公证处办理，提交相关证明材料，并按照要求填写表格、进行谈话等，过程相对繁琐。
  • 产生额外费用：办理公证需支付一定的公证费用，具体费用标准根据赠与房产的价值等因素而定。

四、是否公证的考量因素

在选择是否对房产赠予协议进行公证时，赠与人和受赠人应综合考虑以下因素：

• 协议的重要性与复杂性：如果赠与涉及的财产价值较大或者家庭关系复杂，进行公证可以更加明确双方的权益和义务，避免未来出现不必要的争议。
• 双方的信任程度与自觉履行能力：如果双方关系紧密，信任度高，且均认为能够自觉履行协议内容，那么不公证也是可行的选择。
• 纠纷预防与解决成本：虽然公证会产生一定的费用，但其带来的法律保障和纠纷预防效果往往值得这笔投入。相比之下，若未来因协议不明确或证据不足而产生纠纷，所需的诉讼成本和时间成本可能会更高。

五、建议

如果赠与人和受赠人希望赠与行为更加稳定、可靠，减少潜在纠纷风险，或者当地政策有相关要求，那么选择公证是较为合适的。如果双方对赠予事宜没有疑虑，且希望尽快完成房产过户流程，同时接受赠与人在财产权利转移之前可能撤销赠与的风险，那么不公证也是可行的。在实际操作中，建议当事人在充分考虑自身需求和风险承受能力的基础上，谨慎决定是否对房产赠予协议进行公证。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。