事实抚养与事实收养在法律上具有显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 事实收养：指的是双方当事人符合法律规定的收养条件，但未办理收养登记或公证手续，便以养父母养子女关系长期共同生活，且被亲友、群众公认的行为。它本质上是一种试图建立亲子关系的法律行为，尽管未正式登记，但具有建立亲子关系的法律意图。
   • 事实抚养：则是指一方（通常是长辈、亲友或其他成年人）实际上在照顾、教育、抚养另一方（通常是未成年人或不能自理的成年人），而不强调双方之间建立亲子关系。这种抚养更多是基于家庭内部约定、道德义务或其他非法律强制性原因，不涉及亲子关系的建立。

2. 法律依据及认定条件

   • 事实收养：在《中华人民共和国民法典》及相关法律法规中，对于收养有明确的登记要求。在1992年4月1日《收养法》施行前，符合收养实质要件并长期共同生活的事实收养，可被认定为有效。但此后，收养需向县级以上人民政府民政部门登记，未登记的事实收养一般不再被法律承认。不过，在司法实践中，若事实收养关系长期存在且符合一定条件，法院可能会根据具体情况承认其效力。
   • 事实抚养：法律并未对“事实抚养”作出统一规定，只要存在实际的抚养行为，即可认定存在事实抚养关系。其认定相对宽泛和灵活，不依赖于特定的法律程序或条件。

3. 法律效力与权利义务

   • 事实收养：若被认定为有效，收养人与被收养人之间形成与法定收养相同的法律关系，享有继承权、监护权等全面的法定权利义务。这意味着被收养人将享有与亲生子女相似的法律地位和权益。
   • 事实抚养：事实抚养关系本身不产生如同收养那样的全面法定权利义务。抚养人主要承担照顾、教育等义务，而在财产继承等方面通常不具有法定权利，除非存在其他法律规定或双方协议。被抚养者的权益可能受到一定限制，特别是在涉及财产继承等关键问题上。

4. 法律后果与保护

   • 事实收养：有效的事实收养关系受到法律保护，包括继承权、监护权等方面的权益。在发生纠纷时，法院会根据具体情况和法律规定来裁决事实收养的效力及相关权利义务。这为被收养人提供了相对稳定的法律保障。
   • 事实抚养：由于不产生法律上的父母子女关系，抚养者与被抚养者之间的纠纷通常根据双方的实际情况、道德义务及可能的协议来解决。抚养者可能无法像法定父母那样享有全面的法律保护，而被抚养者的权益也可能受到一定限制。在涉及纠纷时，可能需要依赖其他法律途径或道德规范来寻求解决方案。

5. 目的与意图

   • 事实收养：目的在于建立一种类似亲生父母子女的亲属关系，给予被收养人家庭的归属感和身份认同。这通常涉及长期、稳定的共同生活以及社会公认的亲子关系。
   • 事实抚养：目的更多在于保障被抚养人的基本生活、成长和发展。抚养人不一定有建立父母子女关系的主观意愿，可能基于亲情、道义或其他原因承担起照顾和养育责任。这种抚养关系可能更加灵活和临时性。

总结与建议：

事实抚养与事实收养在定义、性质、法律依据、法律效力、法律后果以及目的等方面均存在显著差异。在处理相关法律问题时，应仔细分析具体情况，并结合当地法律法规进行准确判断和处理。如果您涉及事实抚养或事实收养的相关问题，并希望获得更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。