结论前置：关于“先追后付，不追了是否要付钱”的问题，这主要取决于双方之间的具体约定以及相关法律法规的规定。以下我将从不同角度进行分析。

1. 双方有明确约定的情况：

   • 如果双方在“先追后付”的协议中明确约定了，无论是否追讨成功，都需要支付一定的费用（如劳务费、咨询费等），那么在不追讨的情况下，根据合同约定，你仍然需要支付这些费用。
   • 反之，如果双方约定的是仅在追讨成功后才支付费用（即“成功费”或“佣金”），那么在不追讨或追讨未成功的情况下，你通常无需支付这些费用。但需注意，这种约定可能涉及法律风险，如是否构成不正当竞争或违反相关法律法规，需具体分析。

2. 双方没有明确约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，如果“先追后付”被理解为一种附条件的民事法律行为，即追讨成功是支付费用的条件，那么在不追讨或追讨未成功的情况下，由于条件未成就，你通常无需支付费用。
   • 然而，如果“先追后付”被理解为一种劳务合同或委托合同，且你接受了对方的追讨服务但未明确约定支付条件，那么根据公平原则和诚实信用原则，你可能需要根据对方实际提供的服务内容和效果，给予一定的合理补偿。

3. 法律后果与风险提示：

   • 无论双方是否有明确约定，如果因不追讨或追讨未成功而拒绝支付费用，都可能引发法律纠纷。对方可能依据合同约定或相关法律法规，要求你支付费用或承担违约责任。
   • 因此，在决定是否支付费用时，建议你先仔细审查双方之间的协议或合同，了解其中的权利义务关系。如果协议或合同不明确或存在争议，可以寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

建议：为了避免类似的法律纠纷，建议在“先追后付”的协议或合同中明确约定双方的权利义务关系，包括支付费用的条件、方式、时间等。同时，在签订协议或合同前，务必仔细阅读并理解其中的条款内容，确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。