在债务清偿中，有负担的债务与无负担的债务的清偿顺序，主要取决于债务的性质、法律规定以及当事人之间的约定，以下分情况说明：

1. 法定清偿顺序

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务清偿顺序通常遵循“费用→利息→本金”的原则，但这主要针对同一债务内部的清偿顺序。对于不同性质的债务（即有负担与无负担债务），法律并未直接规定统一的清偿顺序，而是倾向于尊重当事人之间的约定或依据债务性质判断。
   • 若债务涉及多个债权人，且债务人财产不足以清偿全部债务时，需依据《企业破产法》或相关执行程序规定处理。此时，有特定担保（如抵押、质押）的债务（可视为“有负担”的一种）通常享有优先受偿权，而无担保的普通债务则按比例受偿。

2. 约定优先原则

   • 当事人之间可以明确约定债务的清偿顺序。例如，在借款合同中，双方可约定先偿还无负担的债务（如无息借款），再偿还有负担的债务（如有息借款或附带其他义务的债务）。
   • 若约定明确且合法，法院或仲裁机构会尊重当事人的意思自治，按照约定顺序清偿。

3. 债务性质影响清偿顺序

   • 有负担的债务：通常指附带额外条件或义务的债务，如高息贷款、附带违约金的债务或需履行特定行为（如提供担保、完成某项工作）的债务。这类债务可能因负担较重，在清偿时被视为“更迫切”或“更优先”，但并非绝对，仍需结合具体情况判断。
   • 无负担的债务：指单纯以金钱给付为内容的债务，无额外条件或义务。在清偿顺序上，若无特别约定或法律规定，通常不享有优先权。

4. 特殊情形下的清偿顺序

   • 破产程序：在债务人破产时，有担保的债务（如抵押权、质权对应的债务）优先于无担保的债务清偿。此外，职工工资、社保费用、税款等特定债务也享有优先权。
   • 执行程序：在强制执行中，若债务人财产不足以清偿全部债务，法院会按照法定或约定的顺序分配执行款。此时，有负担的债务（如需支付高额利息或违约金的）可能因负担较重而影响其实际受偿比例，但并非直接决定清偿顺序。

总结与建议：

• 债务清偿顺序无统一标准，需结合法律规定、当事人约定及债务性质综合判断。
• 为避免纠纷，建议在签订合同时明确约定清偿顺序，或通过补充协议、书面确认等方式固定双方意愿。
• 若涉及复杂债务关系或多个债权人，建议提前咨询专业律师，制定合理的债务清偿方案。

如有具体法律问题或需要进一步分析，请直接向我咨询。