分配方案作出后，一方提出异议，分配方案是否还生效，这主要取决于异议提出的具体情形以及后续的处理方式。以下从几个不同角度进行分析：

1. 异议提出的时间与程序：

   • 如果异议是在分配方案作出后的法定异议期内提出的，并且符合法律规定的异议程序，那么分配方案可能会因此暂停执行或进入审查阶段。在此情况下，分配方案在异议得到解决前，其生效状态会受到影响。
   • 如果异议提出的时间超过了法定异议期，或者异议程序不符合法律规定，那么分配方案可能会继续生效，不受异议的影响。

2. 异议的内容与性质：

   • 如果异议内容涉及分配方案的合法性、合理性或公平性等核心问题，且异议理由充分，那么分配方案可能会因此被撤销或修改，从而失去其原有的生效状态。
   • 如果异议内容较为琐碎或无关紧要，且不影响分配方案的整体效力和执行，那么分配方案可能会继续生效，不受异议的实质性影响。

3. 后续处理与裁决：

   • 在异议提出后，相关方（如法院、仲裁机构或分配方案的制定者）会对异议进行审查，并根据审查结果作出裁决。如果裁决支持异议，那么分配方案可能会被撤销或修改；如果裁决驳回异议，那么分配方案将继续生效。
   • 在某些情况下，相关方可能会组织调解或协商，以寻求异议方与其他方之间的妥协和共识。如果调解或协商成功，分配方案可能会得到修改或补充，以反映各方的意愿和利益；如果调解或协商失败，那么分配方案的生效状态将取决于后续的法律程序或裁决。

法律建议：

• 对于提出异议的一方，应确保异议在法定异议期内提出，并符合法律规定的异议程序。同时，应提供充分的异议理由和证据，以支持其异议主张。
• 对于分配方案的制定者或其他相关方，应认真对待异议，及时组织审查或调解，以寻求合理的解决方案。如果异议被驳回或调解失败，应尊重法律程序或裁决结果，并继续执行分配方案或采取其他合法措施。

可能的法律后果：

• 如果分配方案因异议而被撤销或修改，那么相关方可能需要重新制定分配方案，并承担因此产生的额外费用和时间成本。
• 如果异议被驳回或调解失败，且分配方案继续生效，那么异议方可能需要承担因不执行分配方案而产生的法律责任和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。