结论：缓行人员在服刑期间若被打，其是否可以还手需根据具体情况判断，一般而言，若面临正在进行的不法侵害，可采取必要的防卫措施，但防卫行为需适度，不得超过必要限度造成重大损害。

详细分析：

1. 防卫权的法律依据：

   • 根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一条款同样适用于缓行人员在服刑期间的情况。

2. 防卫行为的适度性：

   • 缓行人员在服刑期间若遭遇不法侵害，有权进行防卫，但防卫行为必须适度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如致人重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。因此，在还手时，缓行人员应尽量控制自己的行为，避免过度防卫。

3. 具体情境下的判断：

   • 轻微侵害：如果缓行人员面临的是轻微的侵害，如推搡、辱骂等，一般不建议采取激烈的防卫措施，如还手打人。此时，更合理的做法是向监狱管理人员报告，寻求帮助。
   • 严重侵害：如果缓行人员面临的是严重的侵害，如持械攻击、群殴等，且自身生命安全受到威胁，那么在紧急情况下，可以采取必要的防卫措施，包括还手打人，以制止不法侵害。但即便如此，也应尽量控制防卫的力度，避免造成不必要的伤害。

4. 后续处理与法律责任：

   • 无论缓行人员是否采取防卫措施，都应及时向监狱管理人员报告事件经过。如果防卫行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任；如果被认定为防卫过当，则可能面临相应的法律制裁。此外，监狱管理部门也会根据事件的具体情况，对涉事人员进行相应的处理。

建议：

• 缓行人员在服刑期间应尽量保持冷静和克制，避免与他人发生冲突。
• 如果遭遇不法侵害，应首先尝试通过非暴力手段解决问题，如向监狱管理人员报告、寻求帮助等。
• 在紧急情况下，如果必须采取防卫措施，应尽量控制防卫的力度和范围，避免造成不必要的伤害。
• 无论采取何种措施，都应及时向监狱管理部门报告事件经过，以便得到及时的处理和公正的裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。