涉嫌开设赌场罪的主犯和从犯在量刑上确实存在显著差异，主犯通常面临较重的刑罚，而从犯则可能根据其在犯罪中的实际作用和情节获得从轻、减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、开设赌场罪的量刑规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一规定为开设赌场罪的基本量刑框架。

二、主犯与从犯的定义及量刑原则

1. 主犯：

   • 定义：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者。
   • 量刑原则：主犯应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚，因此通常面临更重的刑罚。法院在判决时会综合考虑赌场的规模、盈利数额、持续时间、社会影响以及主犯在犯罪中的主导作用等因素。

2. 从犯：

   • 定义：在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
   • 量刑原则：对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需根据其在犯罪中的实际作用、参与程度、获利情况以及是否存在自首、立功等情节来决定。

三、主犯与从犯量刑差异的具体表现

1. 犯罪情节一般的情况：

   • 假设主犯因开设赌场被判处有期徒刑2年，而从犯仅负责望风等辅助工作，法院可能会对其从轻处罚，如判处有期徒刑1年或更轻，甚至可能适用缓刑。此时，主犯与从犯的量刑相差1年或更多。

2. 犯罪情节严重的情况：

   • 若主犯开设的赌场涉及巨额赌资、大量参赌人员，且造成了严重的社会危害，可能被判处有期徒刑7年或更重。而从犯如果仅是偶尔帮忙发放筹码或提供其他辅助服务，作用相对较小，法院可能对其减轻处罚，如判处有期徒刑3年或更轻。在这种情况下，主犯与从犯的量刑相差4年或更多。

四、影响量刑差异的其他因素

• 涉案金额：赌资的大小直接反映了犯罪的严重程度，也是量刑时考虑的重要因素之一。
• 社会危害程度：参赌人数、对社会的负面影响等也是量刑时需要综合考虑的因素。
• 悔罪态度：从犯在案发后的认罪态度、是否有自首或立功表现等也会影响量刑。积极配合调查、主动交代犯罪事实并表现出真诚悔罪态度的从犯，可能会得到一定的从宽处理。

五、实际案例与司法实践

在实际的司法实践中，法院会综合考虑上述各种因素，并根据当地的司法政策和判例来做出判决。例如，有些地区对于从犯的处罚可能更为宽松，尤其是在从犯作用较小、认罪态度较好的情况下。但无论如何，法院都会确保量刑的公正性和合理性。

总结与建议：

涉嫌开设赌场罪的主犯和从犯在量刑上存在显著差异，这种差异取决于多种因素，包括犯罪情节、涉案金额、社会危害程度以及被告人在犯罪中所起的作用等。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求有效的法律帮助。同时，也要再次强调，赌博是违法的，我们应该严格遵守法律法规，远离任何非法活动。