领导干部被逮捕和留置是两种不同的法律措施，它们在适用对象、实施机关、法律依据、目的以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两种措施的详细比较：

1. 适用对象与实施机关：

   • 逮捕：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，适用于涉嫌犯罪的任何人，包括领导干部。它由公安机关执行，但需要检察院的批准或法院的决定。逮捕的目的是确保犯罪嫌疑人或被告人在审判前不会逃避或妨碍诉讼。
   • 留置：留置则是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一种措施，主要针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员，包括领导干部。留置由监察机关决定并执行，无需其他机关的批准。

2. 法律依据：

   • 逮捕：逮捕的法律依据主要是《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法规定了逮捕的条件、程序以及逮捕后的处理等事项。
   • 留置：留置的法律依据则是《中华人民共和国监察法》。该法明确了留置的适用对象、条件、程序以及留置期间的权利保障等。

3. 目的与性质：

   • 逮捕：逮捕的主要目的是确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍审判。它是一种刑事诉讼中的强制措施，具有临时性和保障性。
   • 留置：留置的目的则是为了调查职务违法和职务犯罪，获取相关证据。它是一种监察措施，具有调查性和强制性。留置期间，监察机关可以对被留置人员进行讯问、调取证据等调查活动。

4. 法律后果：

   • 逮捕：逮捕后，犯罪嫌疑人或被告人将被羁押在看守所，等待审判。如果最终被判有罪，将面临相应的刑事处罚。
   • 留置：留置期间，被留置人员的职务将被暂停，其人身自由也将受到限制。留置期满后，如果监察机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会将案件移送检察院审查起诉。如果认为没有犯罪事实或犯罪事实轻微不需要追究刑事责任，则会解除留置措施。

举例说明： 假设某领导干部因涉嫌贪污受贿被监察机关立案调查。在调查过程中，监察机关认为该领导干部存在严重职务违法或职务犯罪的嫌疑，且可能逃避或妨碍调查，因此决定对其采取留置措施。留置期间，监察机关对该领导干部进行了讯问和调查，获取了相关证据。如果监察机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会将案件移送检察院审查起诉。此时，如果检察院认为需要逮捕该领导干部，会向法院申请逮捕令，由公安机关执行逮捕。

总结与建议： 逮捕和留置虽然都是限制人身自由的措施，但它们在适用对象、实施机关、法律依据、目的以及法律后果等方面均存在显著差异。对于领导干部而言，如果涉嫌职务违法或职务犯罪，可能会面临留置措施；而如果涉嫌普通刑事犯罪，则可能会面临逮捕措施。在任何情况下，都应尊重法律程序，配合相关机关的调查和审判工作。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。