因违约造成的损失确实包括直接损失和间接损失，具体赔偿范围需根据法律规定和实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、直接损失
定义与特点：
- 直接损失是指因违约行为直接导致的、能够明确计算和量化的经济损失。
- 它通常与违约行为有直接的因果关系，且损失金额相对容易确定。
举例：
- 在买卖合同中，如果卖方未按时交付货物，买方因此遭受的货物价值损失及为购买替代货物而多支付的费用，就属于直接损失。
- 在运输合同中，如果承运人因自身原因导致货物损坏，货物的实际价值损失也是直接损失。
二、间接损失（可得利益损失）
定义与特点：
- 间接损失是指因违约行为而导致的预期可获得的利益减少，即如果合同正常履行，当事人本应获得的利润、收益或其他经济利益。
- 它具有未来性、不确定性，且需要综合考虑多种因素进行合理预测和估算。
举例：
- 在租赁合同中，如果出租方违约提前收回租赁房屋，导致承租方无法实现的预期利润，就属于间接损失。
- 在建设工程合同中，如果发包方违约导致工程停工，承包方因此损失的预期收益也是间接损失。
赔偿原则：
- 可预见性原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，赔偿的间接损失不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着，如果某种间接损失是违约方无法预见或不应预见的，那么其无需对此承担责任。
- 实际损失原则：赔偿的间接损失必须是实际发生的，且能够通过一定方式计算或估算出具体数额。不能仅凭主观臆断或推测来确定间接损失的存在和大小。
三、赔偿范围的确定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但此赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。
实际操作：
- 在处理违约案件时，法院或仲裁机构会根据具体情况来判断哪些损失属于直接损失，哪些属于间接损失，并考虑违约方的合理预见范围，据此作出相应的裁决。
- 对于间接损失的赔偿，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，如合同的性质、目的、履行情况、违约方的过错程度以及市场状况等，以判断间接损失是否存在以及应如何计算。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 如果认为自己因他人的违约行为遭受了间接损失，应收集相关证据，证明该损失是违约行为导致的，并且是在违约方合理预见范围内。这有助于在法律程序中维护自己的权益。
及时咨询：
- 在面临违约纠纷时，由于间接损失的确定和计算往往较为复杂，建议及时向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。我将能够根据案件的具体情况，运用专业知识和经验来评估间接损失的存在和大小，并为你提供有效的法律支持。
合理预期：
- 在订立合同时，双方应合理预期可能因违约造成的损失范围，并在合同中明确约定赔偿条款。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的赔偿依据。
综上所述，因违约造成的损失确实包括直接损失和间接损失。在处理此类案件时，应充分考虑直接损失与间接损失的区分，以及违约方的合理预见范围，以确保法律的公正性和合理性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。