关于“同理由借款向三人以上是否构成诈骗”的问题，不能一概而论，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 若借款时并无非法占有目的，而是因经营不善、资金周转困难等客观原因导致无法偿还，一般不构成诈骗罪。
   • 若借款时即存在非法占有目的，如虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等，且向多人借款，数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 向三人以上借款的情形：

   • 向多人借款本身并不直接构成诈骗罪，关键在于借款时的主观意图和客观行为。
   • 如果行为人向多人借款时，均如实告知借款用途、还款能力等，且确实用于合法用途，只是因意外情况无法偿还，这不构成诈骗。
   • 如果行为人向多人借款时，虚构事实、隐瞒真相，如伪造文件、冒用他人名义等，以骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

3. 数额与情节的考量：

   • 诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。向三人以上借款，如果每笔借款数额均不大，但累计数额较大，且符合诈骗罪的其他构成要件，也可能构成诈骗罪。
   • 此外，还需考虑借款的次数、持续时间、行为人的还款态度等因素。如果行为人频繁借款、长期不还，且毫无还款意愿，这可能加重其非法占有的目的，增加构成诈骗罪的风险。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 对于借款人而言，如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
   • 对于出借人而言，在出借资金前应谨慎审查借款人的信用状况、还款能力等，避免陷入诈骗陷阱。

总结来说，同理由借款向三人以上是否构成诈骗，需根据借款时的主观意图、客观行为以及数额与情节等因素综合判断。如果你或他人遭遇了类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并给出法律建议。