刑事立案后规避行政诉讼，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及其他违法行为或犯罪行为，具体取决于规避的方式和目的。以下从不同角度进行分析：
一、刑事立案与行政诉讼的关系
刑事立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。而行政诉讼则是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼活动。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异。
二、规避行政诉讼的可能行为及法律后果
通过不正当手段阻止行政诉讼的提起：
- 如果行为人通过贿赂、威胁、欺骗等不正当手段阻止他人提起行政诉讼，这些行为可能构成妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪。例如，贿买证人作伪证，以阻止行政诉讼的进行，就可能构成妨害作证罪。
在刑事立案后，利用刑事程序干扰行政诉讼：
- 如果行为人在刑事立案后，故意利用刑事程序（如申请刑事强制措施、提起刑事附带民事诉讼等）来干扰或阻止行政诉讼的进行，这种行为可能构成滥用职权罪或徇私枉法罪（如果涉及司法工作人员）等，具体取决于行为人的身份和行为的性质。然而，这种情况较为复杂，需要具体分析行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果等因素。
逃避行政诉讼的判决或裁定：
- 如果行为人在行政诉讼中被判决或裁定承担某种责任（如赔偿损失、履行某种义务等），但故意逃避执行，这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这一罪名主要针对的是对生效判决、裁定的逃避执行行为，与刑事立案本身无直接关联。
三、特殊情况下的犯罪构成
- 如果规避行政诉讼的行为本身构成其他犯罪：
- 例如，如果行为人通过伪造证据、虚构事实等手段来规避行政诉讼，且这些行为本身构成了诈骗罪、伪造证据罪等其他犯罪，那么行为人将因这些犯罪行为而受到刑事处罚。
四、法律建议
遵守法律程序：
- 无论是刑事立案还是行政诉讼，都是法律程序的重要组成部分。行为人应遵守法律程序，不得通过不正当手段来干扰或阻止这些程序的进行。
积极应对诉讼：
- 如果面临行政诉讼或刑事立案，行为人应积极应对，通过合法途径来维护自己的权益。例如，可以聘请专业律师来提供法律帮助，或者通过和解、调解等方式来解决纠纷。
避免逃避责任：
- 如果行为人在行政诉讼中被判决或裁定承担某种责任，应积极履行这些责任，避免逃避执行。否则，将可能面临更严重的法律后果。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。