结论：在司法实践中，对于“老赖”（即被执行人）在拘留3天后是否可以再次拘留，并没有明确的固定上限规定可以拘留的次数，但法院会根据具体案件情况、法律规定以及多方面因素来谨慎决定是否再次拘留以及拘留的期限。

相关法律规定及分析

1. 法律未设次数限制：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人若拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留。法律条文本身并未对一年中可拘留的具体次数作出明确限定，因此，从法律条文的角度来看，拘留3天后再次拘留并没有直接的禁止性规定。

2. 拘留期限与原则：

   • 拘留的期限为十五日以下，且遵循“一事不再罚”原则。这意味着，不能以同一事由连续对被执行人进行司法拘留，避免刚拘留期满就再次以同样理由拘留。同时，如果被拘留人承认并改正错误，法院可以提前解除拘留。

实际操作中的考量因素

1. 行为性质与情节严重程度：

   • 法院会综合考虑被执行人的行为性质及情节严重程度。对于恶意转移财产、暴力抗拒执行等特别严重情节，法院可能更倾向于采取多次拘留措施；而对于情节相对较轻的情况，则会谨慎使用拘留手段。

2. 对生活与工作的影响：

   • 拘留虽为强制手段，但也需考虑被执行人的基本生活和工作状况。过度频繁的拘留可能影响其正常生计或履行义务的能力，因此法院会综合权衡是否再次拘留。

3. 社会效果与公共利益：

   • 法院还会顾及社会效果和公共利益。在引起广泛社会关注或涉及众多债权人利益的案件中，为维护司法公信力和社会公平正义，法院可能会采取更为果断的拘留措施，包括在拘留3天后再次拘留。

4. 拘留次数的实践参考：

   • 一般来说，法院对“老赖”采取拘留措施一年最多不超过两次，但这并非绝对。若被执行人违法行为特别严重且反复出现，法院可能会增加拘留次数以达到教育效果。然而，这一实践参考并不构成法律上的限制，法院仍会根据具体情况灵活决定。

综合分析与建议

• 法院决策依据：法院在实施拘留时，必须遵循法定程序，确保有充分证据证明被执行人存在应被拘留的情形，并秉持合理、公正、合法的原则，避免随意、过度使用拘留措施。
• 被执行人应对：对于“老赖”而言，应认识到司法拘留的严肃性，积极履行法律义务，避免不必要的法律后果。如果确实存在困难无法履行义务，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
• 社会诚信建设：同时，社会各界也应加强对诚信意识的宣传和教育，共同营造良好的法治环境，减少“老赖”现象的发生。

如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。