结论：法务在协助协商网贷时，是否需要留紧急联系人电话，取决于网贷平台的要求、协商的具体情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
网贷平台要求角度：
- 网贷平台在放贷时，为了降低风险，往往会要求借款人提供紧急联系人电话。这是为了在借款人无法联系或违约时，能够通过紧急联系人获取借款人的相关信息或进行催收。
- 如果法务在协商过程中，网贷平台坚持要求提供紧急联系人电话，那么从协商成功的角度出发，可能需要满足这一要求。但法务应确保这一要求不违反相关法律法规，且紧急联系人的信息不被滥用。
协商具体情况角度：
- 如果借款人与网贷平台之间的纠纷已经较为严重，且借款人希望法务能够更全面地代表其进行协商，那么提供紧急联系人电话可能有助于法务更好地了解借款人的情况，从而制定更有效的协商策略。
- 然而，如果借款人担心紧急联系人电话被滥用或泄露，且协商内容并不涉及紧急联系人的必要信息，那么法务可以尝试与网贷平台沟通，看是否可以省略这一步骤。
相关法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的收集、使用和处理应当遵循合法、正当、必要的原则。网贷平台要求提供紧急联系人电话，应当是基于合法、正当的目的，且不得超出必要的范围。
- 法务在协助协商时，应确保网贷平台对紧急联系人电话的使用符合相关法律法规的规定，不得侵犯借款人和紧急联系人的合法权益。
法律建议：
- 在协商前，法务应详细了解网贷平台的要求和协商的具体情况，评估提供紧急联系人电话的必要性和风险。
- 如果决定提供紧急联系人电话，法务应确保网贷平台对这一信息的处理符合相关法律法规的规定，并告知紧急联系人其信息可能被使用的情况，以获得其同意。
- 如果借款人或紧急联系人对网贷平台的要求有异议，法务可以协助其与网贷平台进行沟通，寻求合理的解决方案。
可能后果：
- 如果法务在协商过程中未妥善处理紧急联系人电话的问题，可能导致借款人和紧急联系人的个人信息泄露或被滥用，从而引发法律纠纷。
- 如果网贷平台因未获得紧急联系人电话而拒绝协商或采取不利于借款人的措施，法务应协助借款人评估风险并制定应对策略。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。