借贷诉讼中被告缺席不一定会延长判决，但可能会影响判决的进程和结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告缺席对判决时间的影响
一般情况：
- 在借贷诉讼中，如果被告缺席，法院通常会根据原告提供的证据和陈述进行审理。如果证据充分、事实清楚，法院可能会直接作出判决，而不会因为被告缺席而故意延长判决时间。
特殊情况：
- 如果被告缺席导致案件事实难以查清，或者需要进一步调查取证，法院可能会决定延期审理，以等待被告到庭或获取更多证据。这种情况下，判决时间可能会相应延长。
- 另外，如果法院认为被告缺席可能影响判决的公正性，或者需要被告对某些关键事实进行陈述或辩解，法院也可能会采取相应措施，如公告送达、缺席判决前的再次通知等，这些措施也可能导致判决时间的延长。
二、被告缺席对判决结果的影响
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在被告缺席的情况下，法院仍然可以依法作出判决。
判决结果的倾向性：
- 在被告缺席的情况下，法院将主要依据原告提供的证据和陈述进行判决。如果原告的证据充分、事实清楚，且符合法律规定，法院可能会支持原告的诉讼请求。
- 然而，如果被告缺席导致案件事实存在争议或不明确，法院可能会更加谨慎地处理案件，甚至可能要求原告提供更多证据或进行进一步调查。
三、法律建议
对于原告：
- 在提起借贷诉讼时，应确保提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。
- 如果被告缺席，应积极配合法院的工作，提供必要的协助和补充证据，以加快判决进程。
对于被告：
- 应积极应诉，按时到庭参加庭审，以维护自己的合法权益。
- 如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面答辩意见或证据材料。
总结来说，借贷诉讼中被告缺席不一定会延长判决时间，但可能会影响判决的进程和结果。因此，无论是原告还是被告，都应积极应对诉讼，确保自己的权益得到充分保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。