刑事判决生效后检举的处理方式需根据检举内容、对象及时间节点综合判断，具体如下：

1. 检举判决前的犯罪行为（包括同案犯未被追责的情形）
   若检举的是与本案相关的其他犯罪行为（如漏罪、同案犯未被处理等），根据《刑事诉讼法》第273条，法院可启动审判监督程序或由检察机关补充侦查。例如，若发现同案犯在判决时未被追责，检举人可向公安机关或检察机关提供线索，由司法机关审查后决定是否追诉。
   法律依据：

   • 《刑事诉讼法》第273条：罪犯在服刑期间又犯罪的，由执行机关移送人民检察院处理。
     
   • 《刑法》第87条：追诉时效期限内发现漏罪的，不受判决生效限制。

2. 检举判决生效后的新犯罪行为
   若检举的是罪犯在判决生效后实施的新犯罪（如服刑期间又犯罪），需区分两种情况：

   • 服刑期间新罪：由监狱或看守所将线索移交公安机关立案侦查，经检察院起诉后，法院会数罪并罚（如原判余刑与新罪刑期合并执行）。
     
   • 假释/缓刑期间新罪：立即撤销假释/缓刑，收监执行原判刑罚，并与新罪并罚。
     法律依据：
     
   • 《刑法》第71条：判决宣告后又犯新罪的，先减后并（即先减去已执行刑期，再与新罪刑期合并）。
     
   • 《刑法》第86条：假释期间犯新罪的，撤销假释，按第71条处理。

3. 检举司法人员违法行为（如徇私枉法、贪污受贿）
   若检举的是司法人员在案件办理过程中的违法行为（如收受贿赂、伪造证据等），可向纪检监察机关或上级司法机关举报。经查证属实的，可能触发审判监督程序改判原案，同时追究司法人员刑事责任。
   法律依据：

   • 《刑事诉讼法》第254条：审判人员贪污受贿、徇私舞弊导致错判的，法院应重新审判。
     
   • 《监察法》第11条：监察机关对公职人员的违法行为有调查处置权。

4. 检举程序与注意事项

   • 证据要求：检举需提供具体线索（如时间、地点、人物、证据等），口头检举无实质内容的可能不被受理。
     
   • 保护措施：检举人信息受法律保护，若因检举遭报复可向公安机关报案或申请司法救助。
     
   • 时效限制：检举漏罪无追诉时效限制，但检举新罪需在新罪追诉时效内提出（如故意杀人罪追诉时效为20年）。

行动建议：

1. 明确检举内容（是漏罪、新罪还是司法违法），整理相关证据（如书面材料、录音、证人联系方式等）；
   
2. 根据检举对象选择受理机关（漏罪/新罪→公安机关；司法违法→纪检监察机关）；
   
3. 书面提交检举材料并留存回执，后续可通过电话或现场查询进展。
   

若涉及具体案件细节（如检举内容、判决时间等），可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的分析。